·
在先专利权益的保护 所谓在先专利权益的保护，是指对在先取得的专利权的合法权益的保护。《中华人民共和国专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权益相冲突。 在先权益的保护，主要是针对在先申请取得的专利权和在后申请取得的专利权的利益冲突，体现在以下三个方面： &nbs
·
中止诉讼与责令被告停止侵权 人民法院决定中止诉讼或者责令被告停止侵权的裁定应当慎之又慎，主要目的是减轻专利权人或者被告人因此而承担的风险。 最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》指出：“人民法院决定中止诉讼，专利权人或者利害关系人请求责令被告停止有关行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施，并提供了担保，人民法院经审查符合有关法律规定的，可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定。”&nbs
·
被告请求宣告专利无效，法院是否应中止诉讼 人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼： 一、原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的。原告就被告侵犯实用新型、外观设计提起诉讼，按《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款的规定，应当向人民法院提供由国务院专利行政部门出具的检索报告，该报告只对实用新
·
专利权保全的协助执行通知书 人民法院对专利权进行保全，国务院专利行政部门有义务协助执行，但是国务院专利行政部门应当在收到人民法院的协助执行通知书后，按照人民法院的协助执行通知书的要求协助执行。 人民法院向国务院专利行政部门提出的协助执行事项是指：一、禁止转让；二、放弃专利权；三、办理专利权质押等事项，在发出协助执行通知书时，应准确写明被保全的专利权的下列内容：一、专利号；二、专利名称；三、专利权人的姓名或
·
专利权保全的特别规定 专利权保全有以下两种特殊情况，最高人民法院对此作出了特别规定： 一、已出质的专利权。对于已出质的专利权，人民法院仍可以采取保全措施，但应保证质权人的优先偿权不因人民法院采取了保全措施而受影响； 二、已签订独占实施许可合同的专利权。对于专利权人与被许可人已对该专利权签订了独占实施许可合同的专利权，人民法院仍可以对该专利权采取保全措施。
