长三角律师网
首页 咨询中心 律师黄页 律所名录 成功案例 法律常识 刑事罪名 法院 仲裁委 看守所 法律援助
首页 >> 上海 >> 闵行区 >> 颛桥镇 >> 债权债务律师
婚姻.遗产.劳动.公司.合同.债权.投资.金融.房产.建筑.交通.医疗.索赔.刑事辩护.行政.知识产权.海事.涉外
颛桥镇债权债务律师
罗东升律师
罗东升律师
高级合伙人主任律师
唐敏峰律师
唐敏峰律师
创始合伙人执行主任执业17年
邱国开律师
邱国开律师
法学学士执业15年
徐胜律师
徐胜律师
闵行区上海诚德律师事务所
罗东升律师
罗东升律师
高级合伙人主任律师闵行区上海君伦律师事务所
梁国栋律师
梁国栋律师
闵行区上海擎德律师事务所
程玉明律师
程玉明律师
闵行区上海社平律师事务所
吴宇律师
吴宇律师
闵行区上海市新闵律师事务所
李晓茂律师
李晓茂律师
闵行区上海市新闵律师事务所
唐蕴锋律师
唐蕴锋律师
闵行区上海市新闵律师事务所
范占果律师
范占果律师
闵行区上海博京律师事务所
颛桥镇专业律师
婚姻.遗产.财产纠纷.劳动工伤.公司.法律顾问.合同.债权债务.投资.金融保险.期货证券.房产.建筑工程.土地纠纷.交通.医疗.索赔.刑事辩护.行政诉讼.知识产权.专利商标.海商海事.涉外法务.国际贸易
附近债权债务律师
江川路 新虹 古美路 浦锦 莘庄镇 七宝镇 
全国债权债务律师
 A 安徽 澳门 B 北京 C 重庆
 F 福建 G 广东 广西 贵州 甘肃
 H 河南 河北 湖南 湖北 海南 黑龙江
 J 江苏 吉林 江西 L 辽宁 N 宁夏 内蒙古 Q 青海
 S 上海 四川 山东 山西 陕西
 T 天津 台湾 X 新疆 西藏 香港 Y 云南  Z 浙江
债权债务法律咨询
·我想申诉康美股份有限公司证券虚假案...
·你好,我在网上购物,发现问题,这类案...
·公司7个月没签合同,有十几个人...
·单位调岗没相关性我拒绝并解除合同给我...
·朋友失踪,做错车,坐上黑车了...
·我买了八九天的西洋参,发霉的,我没有...
·我打算参加S丅新亿的维权申请,如何办...
·网约车合同纠纷...
·我的亲戚被乌兰察布盟市级刑警拘留,强...
·请问判刑了,会通知家里人吗?...
·员工住房补贴不在工资总额内属于公司福...
·上海市各区法院联系电话、地址大全...
·上海市虹口区看守所_上海市虹口区看守所地...
债权债务法律常识
·什么是域名
  在互联网上,计算机的位置是用IP地址的形式表示的。每一个IP地址是由四个被句点分割的数字组成,如:202.103.24.68。这种地址表示方法的缺点是显而易见的,那就是缺乏直观—你无法单纯通过一串数字搞清楚自己将要访问的站点是美国总统官邸还是一家玩具工厂。为了解决这一问题,人们就设立了域名。域名可以被地址服务器(DNS)解释为网络上使用的IP地址。譬如你打算访问卫龙律师网,你不必输入枯燥的数字,只需输入卫龙律师网的域名http://www.
·如何预防“到岸价格(CIF)”下的海运欺诈?
    国际商会(ICC)在其第460号出版物,即《INCOTERMS1990》中曾规定;卖方必须负责租船、订舱,在货物装船后取得CleanB/L;订立货物保险合同,支付保费,取得保险凭证;自负费用和风险,办理货物的出口清关手续。C.I.F是国际贸易中常用的价格术语,是英语CostInsuranceAndFreight的缩写。有人称此术语为“到岸价格”,表面上看,C.I.F的买方除了付款赎单外,就是在目的港坐等
·国际货物买卖合同的明示条款和默示条款
  合同的条款是确定合同当事人之间权利义务关系的基本依据。依当事人在合同中对于本合同发生法律效力的条款的规定明确与否,可以将合同的条款分为明示条款和默示条款。在国际货物买卖中,由于用以解决具体的货物买卖合同问题的准据法不同,合同的明示条款和默示条款无论在范围还是效力方面都会有明显的差异。明确这些,对于签订同际货物买卖合同具有十分重要的意义。   一、关于明示条款   明示条款,是当事人在合同中明确规定的权利义务。在书面合同中,就是经过双
·国际贸易中的付款法律规定
  卖方提交合适的单据后,买方有义务按合同条款接受单据支付货款。CIF合同下的交付意指代表合同文件的交付,并非货物本身的交付。占有提单,买方也就掌握了货物的处置权。买方(除非另有规定)无权等到货到后付款,也没有机会检查货物以便确定是否与合同一致。1893年《货物买卖法》第28条和第34条对CIF合同作了规定。引用如下:   “28除非另有约定,否则货物的交付和货款的支付是对流条件,也就是说,卖方必须备好货物和自愿地将其转让给买
·目的港是否FOB合同的条款?
  在卖方由于针对特定目的地的货物适用的出口禁令,而无法取得出口许可证之场合,将会出现有关买方另行指定目的地,以便取得许可证的问题。在Poundv.Hardy256案中,卖方便是这么主张的。此问题仅被扼要考虑。在上议院中的某些陈述,似乎表明预期的目的地(东德的罗斯托夫市)已成为合同的一项条款257,但是,此种观点似乎并未被上议院全体法官所接受。例如Somervell勋爵评论道:依本案之合同,买方明显未受选择目的地的限制,但是要求他们指定一个替
↑回顶部
首页 | 找律师 | 专业律师 | 我要咨询 | 会员中心 | 电脑版
©Copyright,2000 长三角律师网手机版 www.csj64.com





闵行区颛桥镇律师首页 闵行区颛桥镇律师找律师 闵行区颛桥镇律师在线咨询 闵行区颛桥镇律师我i