·
16起政府采购行政裁决典型案例（十三） 案例13【案例要点】采购文件评审因素除设置区间分值外，还需根据采购需求设定明确的量化指标，且不得设置横向比较的评分标准。【基本案情】A供应商参加了代理机构组织的采购人“XXX发行项目”，该项目采购文件评审因素规定：服务方案（10分）：方案全面，合理可行（7—10分）；方案全面，较为合理可行（3—7分）；方案基本可行（0-3分）；没有此项描述的不计分。”同时评审因素规定“根据供应商对本
·
16起政府采购行政裁决典型案例（十四） 案例14【案例要点】供应商在信用中国平台将投标人信用承诺和委托代理人信用承诺错误上传至法人信用承诺中，而未按照采购文件要求上传至相应指定位置。但此非实质性问题，不得因此限制和影响供应商投标，【基本案情】投诉人A供应商参与了xx单位材料采购项目，采购文件规定：“供应商需上传投标人信用承诺和委托代理人信用承诺。否则其投标将被否决，后果自负。”后该项目中标人B供应商在信用中国平台将投标人信用承诺和委
·
16起政府采购行政裁决典型案例（十五） 案例15【案例要点】采购文件编制中，价格分值应严格依据项目类别进行设置，如为货物类项目，价格分值应占总分值的比重不得低于百分之30。【基本案情】投诉人A供应商报名参加代理机构组织的“xx服务项目”，对采购文件分值设置和项目属性提出质疑，因不满代理机构质疑回复，向财政部门提起投诉。投诉人认为，采购文件设置价格分值10分，根据项目实际采购需求，本项目属于货物项目，非服务项目，价格分值应占总分值
·
16起政府采购行政裁决典型案例（十六） 案例16【案例要点】供应商响应文件密封包装属于非实质性的格式、形式问题，不得因其影响供应商投标。【基本案情】A、B供应商同时参加了代理机构组织的“XXX改造项目”，该项目磋商文件要求：“响应文件电子文件与正本密封在一个标袋中，并在标袋密封处加盖单位公章，外封套应写明：供应商的全称、项目编号及项目名称。未按规定封装的响应文件，采购人应不予接收。”项目现场开标时，B供应商响应文件正、副本以及电子文件未密
·
约定了逾期违约金，未约定借期内利息，出借人主张“全程付息”，法院如何裁判？ 民间借贷中，双方未约定借期内利息，约定了逾期还款情况下的违约金，出借人主张自借款之日至实际结清之日的利息，法院如何裁判？案情简介2024年6月27日，宁某作为借款人，向张某出具《借款借据》一份，载明：“本人宁某（债务人），2024年6月27日向张某（债权人）借款4万元，借款期限自2024年6月27日至2024年7月26日。债务人按月利率__（空白未填写）向债权人支付利息。如违约，债务人将承担如下法律责任：……2、按本协议如有
