·
法医鉴定是否符合法定标准 我国目前对人体损伤程度的鉴定标准是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准（试行）》，刑事案件中的轻重伤法医鉴定，必须严格对照此标准作出。审查起诉部门的承办人在将案件提起公诉前，一定要仔细查阅轻重伤鉴定标准，看法医师所作的鉴定结论是否与鉴定标准相符合。如张某故意伤害案，被害人面部损伤留有明显条状疤痕四条，分别是3.5厘米、3厘米、2厘米、1厘米，累计总长度9.5厘米，法医
·
刑事鉴定结论的采信 正确认识鉴定结论的性质，鉴定结论是证据的一种，采信和使用是法律问题，审判人员采信使用鉴定结论的原则是看其本身有无法律意义，与案件的其他证据是否相矛盾。对鉴定结论中带有否定词句的，不能简单的持否定态度，例如，有的鉴定结论说伤害部位与外力没有直接因果关系，但存在有间接因果关系，此时，法院不能简单的对此鉴定结论给予否定，而要看具体案情。应当克服轻信鉴定结论的倾向，既要防止随意的肯定态度，又要防止随意的否定态度，还要
·
伤情鉴定应注意的问题 一、身体受到伤害后及时到医院治疗。在一些轻微伤案件中，因为伤口愈合很快，不及时治疗，没有医疗单据，就无法申请法医鉴定，也就无法在庭审时提出民事赔偿的诉讼请求。二、到医院治疗时应及时向医院索要有关病例、ＣＴ片或Ｘ片等。三、不要小病大治，多开医疗费用。有个当事人受了点小伤，为了让对方多赔偿损失，趁机赚一把，四、应当保存好有关医疗单据。受害方往往不重视医疗单据的保存，随处放，有时自己都不知道放到哪儿。当委托法医鉴定时，不少
·
法医鉴定的形式合法性 作为刑事诉讼的证据，不仅要内容合法，同时形式也要合法。在司法实践中，许多同志往往只注重对证据所能证实的内容本身的审查，而忽视了对形式要件的审查，特别是侦查部门的不少同志，在提取、制作证据时，对某些必须履行的程序没有引起重视，从而导致证据在形式要件上有一定的欠缺，进而影响到证据的有效性。因此，审查起诉部门的同志，应当要十分重视对证据形式要件审查。就法医鉴定的形式要件审查而言，主要应围绕以下三个方面进行：一是审查法医鉴定
·
《司法鉴定文书示范文本》(试行)说明2 (2002年7月5日司法部发布司发通［２００２］56号)××司法鉴定中心司法鉴定检验报告书 ××司鉴中心［20××］毒检字第×号 司法鉴定技术专用章(钢印) 委托单位：××县公安局 委托日期：20××年××月××日 委托事项：对送检的江×检材作毒物分析 送检材料：1(开棺取出的)胃组织及胃内容物若干； 2(附于布片上的)呕吐物若干； 3纸片1张。
