·
存疑有利于被告原则不能乱用 “存疑有利于被告”原则，在司法实务中经常被援用，且有滥用倾向。原因是对该原则的认识产生偏差。因此，有必要对该原则的含义及其有限性问题进行探究，以便于准确掌握和适用该原则。所谓“存疑有利于被告”原则，是指据以定罪量刑的事实存在疑问，应当不予认定。该原则是疑罪从无、无罪推定的扩展，是把疑罪从无、无罪推定的机理运用到所有犯罪以及量刑事实的认定领域。包括重罪事实存疑，则对重罪事实不予认定；多起犯罪中部分犯罪事实存疑，则对该部分事实不予认定；
·
网络打赏行为的效力认定 最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第9条规定，限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。但对于网络打赏的性质，以及完全民事行为能力人的打赏款项处理，均未予明确，实践中亦存有争议。一般意见认为，网络打赏属于网络服务合同，而非赠与行为。首先，从交易模式来看，用户（消
·
网络主播与直播平台关系 司法实践中常见的直播平台拖欠网络主播费用、网络主播跳槽、网络主播违反直播平台约定等三类纠纷，关键是要厘清网络主播与直播平台间的法律关系。根据具体情况可以区分为三种类型：第一种，网络主播与直播平台建立合伙关系。网络主播与直播平台为营利目的直接建立合作，约定收益分成，双方并不存在签订劳动合同的合意，直播事务由双方共同执行，网络主播也不受网络直播平台（公司）规章管理制度的约束，双方不存在人身依附关系，属于典型的营利性合伙关系。第二种，网络
·
网络主播与经纪公司（公会）关系 经纪公司（公会）类似于影视娱乐行业的公会，其与网络主播间的法律关系的界定，可以参照影视经纪公司与演艺人员的关系处理，但对两者之间关系的属性仍存在争议。一种意见认为，经纪公司根据网络主播的授权，作为演艺事业活动的独家经理人、代理推进网络主播的演艺事业，并收取佣金，属于《民法典》第919条规定的委托合同。根据第933条的规定，委托人或受托人可以随时解除委托合同，再区分有偿或无偿，确定解除方的赔偿范围。另一种常见意见认为，经纪公司与网络主
·
网约车司机造成乘客（消费者）损害的责任认定 网约车司机行为主要是交通事故造成乘客（消费者）损害后，如果受害人是乘客，则乘客既可以根据网约车合同要求承运人承担合同责任，也可以根据侵权责任的相关规定要求侵权人赔偿其损失，此时发生违约责任与侵权责任的竞合。但对于网约车驾驶员自身原因发生交通事故，网约车平台承担侵权责任的赔偿范围存在争议。一种意见认为，网约车驾驶员在运营过程中，因自身原因发生交通事故并造成乘客损害，平台未尽到相关义务的，应当承担补充赔偿责任。理由在于，《网约车管理
