·
因不服（2012）扬江宜民初字第0268号判决书上诉状 民事上诉状 上诉人（原审被告）：甲，男，1966年10月30日生，住扬州市江都区丁沟镇****号 被上诉人（原审原告）：乙，男，1964年8月14日生，住扬州市江都区丁沟镇*****。 被上诉人（原审被告）：丙，男，1964年7
·
劳动纠纷案件上诉状 民事上诉状 上诉人： 被上诉人： 上诉人因不服（2012）江民初字第***号民事判决书，现提出上诉。 上诉请求； 请
·
车子小区被刮，物业是否有责？ 公司老总张先生前几天买了一辆奥迪新车，原本是很开心的，可是保险还没办理好，停在小区里却被别人给刮花了，问小区的物业是否应该承担部分责任？ 律师解答：是否可以向物业公司要求赔偿，在法律上取决于张先生与物业公司之间建立的是保管合同还是仅为场地使用合同关系。若双方有就停车事宜签订合同，并在合同中约定所收取
·
低层用户缴纳电梯费是否有法律依据？ 律师解答：《物权法》第八十条规定：“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。”因此对于电梯费用，底层住户是否分摊首先要看业主公约及物业管理合同中的约定，如果在业主公约中明确注明底层业主不必交纳电梯费用，或者业主大会已经同意底层业主不必交纳电梯费用，那么底层业主可以依约不承担该费用。但如果业主公约和物业管理合同没有约定或约定不明确的，底层业主则必须
·
KTV禁止自带酒水是否侵犯消费者的自主选择权？ 《消费者权益保护法》规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。同时《消费者权益保护法》规定，经营者不得以店堂告示、格式合同、通知、声明等对消费者做出不公平、不合理的规定，否则该规定无效。因此，KTV以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水甚至设置罚款规定，违反了《消费者权益保护法》的规定，是侵犯消费者自主选择权的行为，实际上变相剥夺了消费者的选择
