·
审查是否与“在先权利”发生冲突时，如何界定“相同商标” 审查申请注册的商标是否与先权商标相同，要先看该商标与在先权商标指定使用的商品是否属同一种或者类似商品（服务），然后从商标的整体结构、读音和含义去判断商标是否相同。在商标审查中，审查人员将按商品（服务）的功能、用途、原料、销售渠道和消费对象等实际情况，对“同一种商品（服务）”（如服装与夹克衫互为同一种商品）、“类似商品（服务）”（如茄克核与大衣互为类似商品）、“相同商标”作出判断和裁定。 相
·
审查是否与“在先权利”发生冲突时，如何界定“类似商品” 两种或者两种以上的商品，其功能、用途、所用原料、销售场所等具有一定的共同性，如果使用相同、近似的商标易引起消费的误认误购，使消费者误认为是同一企业生产的商品，判为类似商品。例如，大衣、浴衣、内衣裤、茄克等，他们的名称不同，但他们在用途、功能、销售渠道及所用原料等方面都具有一定程度的共同性质，如果使用相同、近似商标，容易使消费者误认为是同一企业生产的商品。因此，上述商品判为类似商品。 &nb
·
新商标法与旧细则的适用问题 新《商标法》颁布施行后，目前与之配套的《商标法实施细则》（以下简称《细则》）修改工作正在加紧地进行。为了使地方工商行政管理机关及时有效地保护商标权益人的利益，国家工商总局经过研究，就新《商标法》与现存未修改前的《细则》如何配合使用问题下发了《关于执行中华人民共和国商标法的若干意见》。意见内容如下： 一．在国务院完成对《细则》的修改工作以前，应继续执行现在《细则》，但其中与新《商标法》有抵触
·
审理商标案件适用法律解释简介 为了正确审理商标案件，最高人民法院审判委员会根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，对审理商标民事纠纷案件适用法律问题于2002年10月12日第1246次会议审议通过了《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，从法律上规范了案件审理的具体做法和要求，对一些易于产生歧义的规定下了明确的定义或范围，使当事人正确处理商标民事纠纷有了标准。 &
·
互联网上商标和域名的保护 除了可以将商标用于自己的网站上，商标权人在互联网环境下还可以采用一些提升其商标知名度的新方法。例如，商标权人可以将自己的商标以超链接的形式在其它网站上作广告。 网上搜索是互联网提供的一种强大的信息查询功能。搜索关键词和搜索结果有着相当密切的联系，所以，许多商标所有人会买下与其商标有关的搜索关键词，从而使自己的产品信息能够出现在搜索结果的列表中。 另外，网站经营者在元标记中插入常见或知名的字句，可以帮助搜索引擎“扫到”
