·
8月1日 8月1日，武汉一服装厂员工小张在帮公司采购时，意外获得了支付宝4888元的余额宝红包大奖，本来以为是天降喜事，没想到小张老板知道后咬定奖金属于公司，还要求从小张的工资中扣掉红包的金额。此件事件出来后网民开始议论纷纷，讨论着这笔红包大奖究竟应该归谁?笔者尝试着从法律角度分析这笔红包大奖究竟应该归谁所有。在回答这个问题前我们需要先了解一个法律知识：职务行为。根据新出台的《民法总则》关于职务行为的规定，职务行为是工作人员执行法人或者非
·
国家的各个省市对于社会保险的福利待遇可能会有不一样的方式 国家的各个省市对于社会保险的福利待遇可能会有不一样的方式，最明显的就是体现在了社保上，那么如果涉及到社保补缴的流程的话，河南省郑州市的补缴流程是怎样的呢？根据有关的说法，参保人应该持有效证件到当地的社会机构来进行办理。河南省社保补缴流程：(一)在同一缴费年度内已缴纳本年度的养老保险费的参保人，在同一缴费年度如果有可选择的补缴年限，可以多次进行补缴。(二)申请补缴时，由参保人本人持身份证原件向城乡居民基本养老保险经办机构提出补缴申请，经办机构
·
孕妇深夜被抢劫,为啥嫌犯被免于刑事处罚 5月27日晚，家住四川遂宁市经开区的王女士独自一人在外散步。怀有两个月身孕的她，在路旁的一个凉亭里面边玩着手机边等待丈夫下夜班一起回家。可是她却没想到，在背后一个男子正在慢慢向她靠近，准备对她实施抢劫。男子告诉王女士，自己只是想要王女士身上的钱。王女士也很配合地把身上所有的钱都拿了出来，请求这名男子不要伤害自己，因为自己已经有了两个月的身孕。王女士把自己已经怀孕的信息告诉男子后，男子的态度立刻缓和了下来。就这样在聊了几分钟后，这名男子最终主
·
五岁女孩吃香蕉噎死,送香蕉者最终判无责 五岁女孩吃香蕉噎死,送香蕉者最终判无责老人好心将几根香蕉送给女孩吃，这个女孩又分给了另外一位女孩，结果该女孩吃香蕉时不慎将香蕉吸入气管导致窒息死亡，老太太和分香蕉的女孩要不要赔偿?法院最终判决无需承担责任。因为吃香蕉时不慎导致死亡，这属于侵权人身损害赔偿纠纷，根据《民法典》的相关规定，这属于一般侵权行为。一般侵权行为适用过错责任原则，即以行为人的过错为构成要件，且举证责任在受害人。构成条件：加害行为+损害事实+加害行为与事实之间有因
·
不能够成为单位犯罪的主体由什么情形能够予以否认？ 参与了单位犯罪，也就能够意味着会有一定的处罚，并且在单位犯罪当中，应该有主体来构成，那么什么情形对于单位犯罪不能予以否认呢？根据相关说法，在案件当中否认了特定的单位具有的犯罪主体的资格，也就是单位犯罪主体的予以否认。哪些情形对单位犯罪的主体资格予以否认一、内因与外力：单位犯罪主体资格否认问题产生的背景分析单位犯罪主体资格否认，顾名思义就是在具体案件中否认特定单位本应具有的成为犯罪主体的资格。笔者认为，该类问题的产生源于刑事立法内在因素与个案
