我国对于死刑的使用条件规定极其严格，并且死刑的使用必须在一个严格的使用条件下。可是，由于相关知识的来源有限，很多人对死刑适用条件的具体内容不太清楚。那么，我国关于死刑的适用规定的内容是什么？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。
  
  刑法第四十八条第一款规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”这一规定实际包含了三层意思：其一，死刑只适用于“罪行极其严重”的犯罪分子，但并不意味着对所有“极其严重”的罪行都应当适用死刑;其二，即使是“罪行极其严重”的犯罪分子，如果不具备“应当判处死刑”的条件，绝不可以对之适用死刑;其三，犯罪分子即使符合“应当判处死刑”的条件，如果属于“不是必须立即执行的”，可以判处“死刑缓期二年执行”。上述三层次的要求相互配合形成了我国死刑的适用标准，从近年来一些案件的处理看，仍有必要从理论上对上述规定再探讨，进一步统一认识。
  
  一、关于“罪行极其严重”
  
  “罪行极其严重”是死刑适用的实质条件。尽管立法规定在字面意义上似只强调行为的客观危害，但在理解上必须从主客观两方面进行。所谓罪行极其严重，既指犯罪行为对国家、社会和人民的利益危害特别严重，情节特别恶劣，同时也指行为人具有极其严重的主观恶性。客观危害特别严重和主观恶性特别恶劣是互相独立、互相统一的判断罪行是否极其严重的两个方面，两者不能割裂，不能单独作为判断标准。客观危害虽然特别严重，但只要其主观恶性不大，或者说即使犯罪人的主观恶性特别恶劣，但只要其客观危害不算特别严重，就不应判处死刑，尤其不应判处死刑立即执行。
  
  从实践看，人们所说某一犯罪行为不太严重、比较严重、严重、非常严重、极其严重，都是在对不同的情形进行比较后得出的结论。所以，“罪行极其严重”的判定，需要经过比较加以确定。笔者认为，在评判“罪行极其严重”而进行比较时，应注意做以下几方面工作：
  
  1、历史比较，即将所要评判的犯罪和以往被判处死刑的犯罪进行比较，确保可能判处死刑的犯罪的严重程度不低于以往判处死刑的犯罪的严重程度。进行历史比较的目的，主要是避免随意降低死刑适用标准，导致死刑适用出现大起大落，同时也为了进一步严格死刑适用。
  
  2、地区比较，即将所审理的案件与其他地区判处死刑的案件进行量刑平衡，确保适用死刑的案件，在全国范围内考察，罪行都是极其严重的，以此消除各地区间适用标准的差异，促进不同地区间死刑适用的均衡和统一。
  
  3、同种罪的个案比较，即将同时决定适用死刑的同一性质的不同个案进行比较。死刑核准工作已由最高人民法院统一进行，且各地法院也大都有将死刑案件集中执行的做法，故可以将同时决定适用死刑的同种犯罪的不同个案进行比较，以确保适用死刑的案件，都是在考虑适用死刑的案件中，罪行最为严重的。
  
  4、异种罪的个案比较，即将侵犯相同或类似客体的犯罪行为进行比较，如绑架行为和抢劫行为之间比较，同属危害公共安全的放火、爆炸等犯罪行为的比较等，力求不同性质的犯罪的死刑适用标准，能够相对地保持一致。
  
  5、同案的被告人比较，即在共同犯罪中，如果考虑对数个被告人适用死刑，应当将该数个被告人的罪行进行比较，一般只对其中罪行最为严重的被告人适用死刑。
  
  概言之，认定“罪行极其严重”，在综合考察犯罪行为的客观危害和犯罪人的主观恶性的基础上，从“极其严重”角度，应当是在对全国的不同地区、不同时期、不同性质的犯罪行为、同种性质的不同个案、共同犯罪中的不同被告人的罪行进行比较后，认为是社会危害最为严重的。
  
  二、关于“应当判处死刑”
  
  从立法看，刑法已将可以判处死刑的犯罪极其严重情节规定的较为具体，并非触犯了死刑条款的行为都必须判处死刑。所谓应当判处死刑，是指行为在构成“极其严重”的罪行的前提下，因符合法定的情形而应当对行为人判处死刑。“罪行极其严重”与“应当判处死刑”是两个不同层次的概念，前者表明“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子”，但是对这种犯罪分子不一定都要判处死刑;后者表明犯罪分子所犯罪行虽然极其严重，但是对其判处死刑还必须具有相应的从重处罚情节。
  
  从刑法分则条文看，某一犯罪行为在构成“极其严重”的罪行的前提下，符合以下三种情形才能对犯罪分子适用死刑：一是行为人所犯罪行已经构成法定刑为绝对确定死刑之罪，并且不具有法定减轻处罚情节的情形;二是行为人所犯罪行已构成法定刑中挂有死刑之罪，同时具有法定从重处罚情节或者多个从重处罚情节的情形;三是行为人所犯罪行已构成刑法第一百零三条和第四百三十三条规定的“可以判处死刑”之罪，不但“对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣”，而且还具有其他从重处罚情节的情形。由此可见，一定量刑情节的有无对于认定是否“应当判处死刑”，具有至关重要的意义。
  
  按照笔者的理解，对罪行极其严重的犯罪分子判处死刑，应当具有相应的从重处罚情节，并排除减轻处罚情节;如果具有从轻处罚情节，则该情节应显著轻微，不足以对抗从重处罚情节，不足以对行为人从轻处罚，从而依法应当判处死刑。所以，在是否为“应当判处死刑”的认定上，应全面考察案件所具有的各种情节，并针对不同情况，综合分析，审慎判断。
  
  1、犯法定刑为绝对确定死刑之罪，只有在案件没有任何法定减轻处罚情节的条件下，才能对犯罪分子判处死刑;如果案件具有法定减轻处罚情节，就不应对之适用死刑。
  
  2、除了个别法定刑为绝对确定死刑之罪外，如果对犯罪分子适用死刑，就应当具备相应的从重处罚情节;如果不具备相应的从重处罚情节，一般不能适用死刑。
  
  3、如果犯罪分子具备了相应的从宽处罚情节，特别是法定的从宽处罚情节，原则上不判处死刑立即执行;只有在从轻处罚情节显著轻微，不足以对行为人从轻处罚时，才能适用死刑立即执行。如果具备法定减轻处罚情节，则一律不得适用死刑。
  
  三、关于“不是必须立即执行的”
  
  从刑法第四十八条第一款规定看，所谓“不是必须立即执行的”，是指犯罪分子在罪行极其严重并且应当判处死刑的前提下，还具有从轻处罚情节的情形。也就是说，适用“死缓”的犯罪分子首先必须罪行极其严重和依法应当判处死刑，只不过是因为具有某些从轻处罚情节而可以不立即执行死刑。刑法对应当判处死刑的犯罪有明文规定，但是对于哪些属于“不是必须立即执行”的情况没有明确描述。学界在探讨此问题时也基本持经验立场，即从审判实践经验的角度对有关情况加以综合和归纳，理论上的研讨明显不足。
  
  在笔者看来，所谓“不是必须立即执行”的情况，其实质上就是案件所现实具有的从轻处罚情节。并且，在同一案件中，这种从轻处罚情节，是指与“应当判处死刑”的从重处罚情节同时并存的从轻处罚情节，只不过它的重要性相对地(而不是显著地)弱于或数量少于前者而已。详言之，对于法定刑为绝对确定死刑之罪来说，犯罪分子具有的从轻处罚情节，依法虽然不能对抗死刑的适用，但它却是适用“死缓”的理由和依据;而对于法定刑为相对确定死刑(即法定刑中挂有死刑)之罪来说，如果案件不具有从重处罚情节，或者只具有从轻或减轻处罚情节，都不能对犯罪分子适用死刑，当然也就谈不上适用“死缓”的问题。除法定刑为绝对确定死刑之罪外，适用“死缓”的案件，只能是罪行极其严重并且既有从重处罚情节又有从轻处罚情节的案件。对于单纯具有从宽处罚情节的案件，依照法律根本就不能适用死刑;如果犯罪分子被判处死刑，也就意味着案件必然存在着从重处罚情节。
  
  因此，认定 “不是必须立即执行的”的依据，就是与从重处罚情节并存的从轻处罚情节。也就是说，从定量分析的角度，对罪行极其严重的犯罪分子，只有在从重处罚情节的分量或数量，相对重于或者多于从宽处罚情节的场合，才会发生“应当判处死刑”而又“不是必须立即执行的”问题。所以，同从重处罚情节并存的从轻处罚情节，是宣告“死缓”的唯一根据。正因为存在从宽处罚情节和从重处罚情节并存的情况，法官在裁量刑罚时应在对量刑情节进行定性分析的基础上引入定量分析，即在对量刑情节的性质及其法律意义进行综合衡量的基础上，理性评价每个量刑情节对处罚轻重的影响力，做到心中有“数”，从而依法、科学、公正地量刑。
  希望对您有所帮助。简单来说，死刑作为一种极刑，其使用是十分严格的，必须遵循死刑判决的相关标准。如果您对此还有其他疑问，您还可以浏览下方延伸内容，了解死刑适用规定的相关内容。
  
  
  
  ...

·民事诉讼法执行拘留的法律依据是什么 存在什么样的问题
      民事诉讼法执行拘留的法律依据是什么存在什么样的问题一、对被执行人采取司法拘留措施的法律依据《民诉法》对被执行人采取司法拘留措施主要适用于以下四种情形：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒不申报或虚假申报财产的；（3）被执行人恶意串通，以诉讼、仲裁、调解等方......

·刑事附带民事诉讼委托代理人的权限是如何规定的？
      刑事附带民事诉讼委托代理人的权限是如何规定的？在生活中关于诉讼的案件有很多，诉讼分为民事诉讼和刑事诉讼，民事诉讼情节较轻，刑事诉讼情节较为严重。我们都明白，诉讼一般都会请相关的律师做代理，出来相关的案件，那么刑事附带民事诉讼委托代理人的权限是如何规定的？下面我们将为您进行详细的解......

·判断受贿罪的情形有哪些？
      《刑法》中规定的罪名其实都是有具体行为的，只不过有些罪名的具体行为比较多，而有些则比较多。对于受贿罪这种只能由国家机关工作人员构成的犯罪，在判断是否构成此罪的时候，也要考虑到具体的情形。那判断受贿罪的情形都有哪些呢?下文中我们为你做详细解答。一、判断受贿罪的情形有哪些根据《刑法......

·刑事附带民事诉讼赔偿怎么执行？
      刑事附带民事诉讼赔偿怎么执行？我国的诉讼案件一般可分为民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼三类，而在司法实践中，诉讼案件的类型往往是这三种类型的交织，所以审理时间较长。在法院判决后，不服从的当事人还会拒不执行。根据司法实践的经验，刑事附带民事诉讼赔偿怎么执行?执行刑事附带民事诉讼赔偿的方......

·离婚后可以变更抚养关系吗
      离婚后可以变更抚养关系吗一、离婚后可以变更抚养关系吗一般来说，离婚后孩子的抚养权是确定归属于夫或妻一方所有的。但是按照我国法律规定，离婚后子女抚养关系是可以变更的，但必须符合法律规定。根据我国法律的规定，夫妻离婚后的任何时间内，一方或双方的情况或抚养能力发生......

·被派遣劳动者辞职是否受到限制？
      一种观点认为，《劳动合同法》规定了被派遣劳动者辞职的许可性条件，即只有与用人单位协商一致或者用人单位有过错的情况下，被派遣劳动者才可辞职；在用人单位没有过错的情况下，被派遣劳动者不能依据《劳动合同法》第37条预告辞职。另一种观点则认为，依据“法无明文禁止即可行”......

·合同终止有什么条件,终止后当事人还有义务吗
      合同终止有什么条件,终止后当事人还有义务吗合同一旦签订，就具备了法律赋予的效力，双方当事人的行为将受其约束，但在一定条件下，合同是可以终止的。那么，在法律上，合同终止有什么条件呢？可能大部分人都不是很清楚，下面就让我们为你做介绍吧。一、合同终止有什么条件有下......

·申请商标注册注意什么
      申请商标注册注意什么在进行商标注册申请的时候，了解清楚规定的条件、原则以及程序，这是必须的，而除此之外，申请人还应该对申请商标注册过程中的一些注意事项进行了解。那么实践中，当事人申请商标注册注意什么事项才好呢？请在下文中进行具体了解。一、申请商标注册注意什么......

·刑事诉讼法委托手续有哪些？
      当我们陷入刑事诉讼案件的时候，既然已经有了诉讼事实，肯定是调解不成或者不接受调解，那么我们想到是将诉讼委托给律师，双方打官司。那刑事诉讼法委托手续有哪些呢？我们要如何进行委托？让我们一起在下面的文章中进行了解。一、刑事诉讼法的含义我国的刑事诉讼是指人民法院、......

·刑事案件认罪认罚程序中从宽制度是如何规定的？
      刑事案件中认罪认罚程序中有一种从宽处理，这是2016年开始启动的。主要指犯罪嫌疑人对自己的罪行进行认罪，这种情况一般可以从宽处理。那么，刑事案件认罪认罚程序中从宽制度是如何规定的?今天我们对相关问题进行介绍，供您参考。一、刑事案件认罪认罚从宽制度中是认罪、认罚、从......

·房产税怎么退税？有哪些条件
      时必须缴纳的一种财产税，在我国对房产税的新政策房产税是我国相关法律规定在购房的颁布，我们在取得房产证后，符合条件的居民可以退回房产税。关于房产税怎么退税，我们整理了相关资料，供您进行相关的了解。一、房产税退税条件1、符合国家和本市有关规定引进的高层次人才......

·怎么确定被继承人的债务
      被继承人去世之后，留下的不仅有财产，还有可能会有一些债务。因此，继承人在继承的时候，也不单单是继承遗产，对于被继承人的债务也是需要继承的。在此之前，需要先确定被继承人的债务有哪些。那到底实践中，该怎么确定被继承人的债务呢？我们一起在下文中进行具体了解。一、怎......


·云南省西双版纳州看守所家属律师预约会见办事指南（试行）
      一、事项名称：看守所预约会见指南。二、设定依据：《刑事诉讼法》、《看守所条例》、《看守......


·南京市江宁区二手房律师
    南京市江宁区二手房律师专注于土地征收、房屋拆迁、建筑工程、房产纠纷、土地纠纷、行......


·代办营业执照多少钱，办理工作流程是什么
      自从“大众创业，万众创新”提出来之后，有很多的人都加入了创业的潮流。创办企业最重要的就是办营业执照，但是现如今社会，市场比较的泛滥，而且效率还比较低。所以很多的企业都会起找代办，找代办可以省去很多的时间，同时还避免上当，费用又是则那样的呢？......

·离婚时，男方提离婚用女方给抚养费吗？
      夫妻离婚时，男方提离婚用女方给抚养费吗？其实，无论谁提出离婚，离婚后孩子仍然是两人的子女，这个关系不会因为离婚而改变，因此，无论孩子跟哪方生活，另一方都需要支付子女的抚养费。但如果另一方拒绝支付，就需要采取一些措施了。一、婚姻法规定按照......

·谁才是提起抚养费纠纷案的原告
      1、追索抚养费案件，子女是当然的原告。《婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务”，第三十六条：“父母与子女的间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权......