立法上的缺憾是源于我国刑法理论上的国家本位主义,认为罪犯既然有罪,国家判处缓刑,实际上给了罪犯的“恩赐”。殊不知,缓刑制度的确立是基于罪犯犯罪情节轻微,不致于危害社会这个最主要的原因(如果罪犯在考验期内重新犯罪,将被执行实际刑期)。通说上,刑法立法的目的是维护社会秩序,保护人权(包括罪犯、犯罪嫌疑人)。既然国家审判机关作出缓刑判决,那么从法理上讲,罪犯原本不应被剥夺人身自由而被羁押,那么对罪犯的羁押本身是错误的;如果说公安、检察、法院对其进行了羁押是基于侦查、审查起诉和判决尚未确定的国家需要,那么最终作出的是缓刑判决,对缓刑罪犯的判前羁押实际上是国家公权侵犯了罪犯的人身自由权(私权)。且不说国家应对此负赔偿责任,至少应将羁押期并入缓刑考验期内。
推荐律师
·我想问下延迟发工资可达多长时间·叶律师你好?我当事人在阜宁,刚才打你电话你没接,我离婚,有婚·收费没按预案定的时间去开导致案件的败后来总是推迟 这样的情况下 承担责任san ·劳动者在上班期间生病脑梗塞老板有责任吗?·求帮助,99年以前房屋过户需本人到场吗我父的弃权声明书上只有一个人名章也没有手印·您好!故意伤害造成伤残赔偿金在刑事附带民事诉讼中法律规定不支·试用期间的工伤谁负责任,您好!感谢您百忙之中的关照!我单位有一员工·孔律师你好:有个劳动纠纷想申请劳动仲裁。
热门城市
·黄石律师·大渡口区律师·武威律师·南宁律师·广州律师·石河子律师·梧州律师·渝中区律师·宁夏律师·吉林律师·津南区律师·渭南律师·屯昌律师·宣城律师·宿迁律师·嘉定区律师
长三角律师网·法律知识 www.csj64.com ©Copyright 2000-2023 登陆 | 会员中心 | 联系我们 | 违法违规举报