一是看其掘取古文化遗址、古墓葬行为是故意实施的还是过失实施的，如果属于过失行为则不构成犯罪[www.csj64.com]。二是看其掘取古文化遗址、古墓葬行为是否经过了国家文化主管部门的批准，如果属于经过批准的行为，即便在掘取过程中造成古文化遗址、古墓葬毁坏的，一般也不构成犯罪，如果情节严重的可以按玩忽职守罪等其他罪论处。
（二）本罪与盗窃罪的界限
一是侵犯的客体不同[长三角律师网]。盗掘古文化遗址、古墓葬罪侵犯的客体是复杂客体，即国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度和国家的财产所有权；而盗窃罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权[www.csj64.com]。前者侵犯的对象是古文化遗址、古墓葬，是不可再生物，一般是不能以金额计算的，一旦遭到破坏，损失无法挽回；后者侵犯的对象是一般的公私财物[长三角律师网]。二是客观表现不同。前者表现为违反文物保护法规，未经国家文化主管部门批准，私自挖掘古遗址、古墓葬的行为，其行为方式可以是秘密的，也可以是公开的，而且不论是否窃得文物，只要实施了盗掘行为，就构成本罪[www.csj64.com]。后者则表现为秘密窃取公私财物，构成犯罪必须以盗窃数额较大为前提，如果未窃取到财物，就是盗窃未遂。
（三）本罪与故意损毁文物、故意损毁名胜古迹罪的区别
1、犯罪对象不同。盗掘古文化遗址、古墓葬罪限于古文化遗址、古墓葬；故意损毁文物、名胜古迹罪对象则限于珍贵文物、名胜古迹。
2、在客观方面，盗窃古文化遗址、古墓葬罪表现为私自掘取的行为，其行为方式多为秘密的；故意损毁文物、名胜古迹罪则表现为损毁行为，其具体表现形式多种多样，包括捣毁、损坏、污损、拆除、挖掘、焚烧等行为。
3、在主观方面，盗掘古文化遗址、古墓葬罪一般具有非法占有古文化遗址、古墓葬中文物的目的，故意损毁珍贵文物、名胜古迹罪则只是出于损毁的故意，其动机可能多种多样，但并无对文物非法占有的目的。。
咨询律师：18921344401
┍盗掘古文化遗址、古墓葬罪
┝盗掘古文化遗址、古墓葬罪如何认定？
┝盗掘古文化遗址、古墓葬罪的构成要件？
┝盗掘古文化遗址、古墓葬罪的立案标准是什么？
┝盗掘古文化遗址、古墓葬罪的量刑标准是什么？如何判刑？
┝盗掘古文化遗址、古墓葬罪的量刑情节有哪些？轻重缓刑？
┝盗掘古文化遗址、古墓葬罪的司法解释有哪些？
┕遇到盗掘古文化遗址、古墓葬罪法律问题，如何咨询？
副主任 法学学士 执业17年
