·
医疗措施的告知义务 按照法律规定，在医疗活动中，医方享有的权利有诊疗权、特殊干预权、医学研究权、人格尊严权等，这些权利的取得，是基于医疗行为而形成的医疗合同，属于民事法律关系范畴。具体到文章中医生对患者采取的紧急救治行为，属医方诊疗权中的紧急诊疗权。那么，本案中使用呼吸机，是医方行使紧急诊疗权的具体方式，其目的是抢救患者生命，保障患者的生命权。 但是，任何权利的行使都要受到相应义务的限制，否则就要面临被滥用的危险。紧急诊疗权也不例外，即便是在紧急情况下，
·
患者的隐私权 隐私权所保护的对象是隐私，隐私的一项重要内容是私人领域，包括个人的隐秘部位，如身体的隐秘部位。很显然，隐私权是私权，属于人格权的一种，权利人对自己的隐私依照自己的意志进行支配，可以利用、维护、隐瞒，准许或者不允许他人知悉自己的隐私。对隐私权的侵犯往往被人们所忽视。尤其是女性患者在寻求医学诊治的过程中，当各种脱衣检查成为必需时，隐私变成了公开的秘密。而这种公开，应该在患者支配其隐私权时所选择的特定范围内进行，任何逾越这一范围的知悉
·
病人的知情权 医生的任何诊疗活动都必须让病人真正知情。医生的告知不应局限于是什么病，像什么叫“肺纹理增强”、什么是“占位性病变”等医学术语，都应该用通俗的语言解释清楚，必要时还要给予疏导，让患者树立起战胜疾病的信心。现实中，不少医生认为专业上的问题和病人无法沟通，据笔者从医的经验，认为让病人知道“真相”是非常有必要的，只要医生以一颗赤诚之心，推心置腹地为病人献计献策，病人就能理解你的告知，也能基本上尊重你的选择，而且一旦发生意外也不至于马上引发纠纷。
·
实习医师有权写病历吗？ 根据我国相关的法律规定，一份证据是否有效，应从三个方面予以界定，即真实性、合法性和关联性。在医疗侵权诉讼案件中，对于医方提交的重要证据——病历的合法性与关联性，一般较少出现争议，而对于病历的真实性，医患双方当事人的争议较多。 所谓证据的真实性，是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。一份病历作为一种书证，如果其内容不具有真实性，那么这份病历就不是一份有效的证据，就不会为法庭所采纳。在判断一份病
·
病历的所有权分析 医院对病历具有保管权和著作权。病历是本院医生为病人诊治时留下的信息资料，医院对病历拥有绝对控制的权利。医生书写病历，是创造性智力劳动的成果，理应受到知识产权法中著作权法的保护。由于医生书写病历是履行医院赋予的职务行为，在著作权法上，病历是职务作品，其权利由医院享有。所以，病历不经权利人同意，不得作法律禁止的使用，如结集出版、抄袭剽窃等。惟有科研或教学需要，才可以不经同意使用他人的作品（病历）。 患者对病历拥有隐私权和知情权。病历上记载
