| 首页>>法律常识 |
律师提示：松阳县看守所不准家属探视，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，律师去松阳县看守所会见面谈、了解案情、取保候审、提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、维护其合法权益。
◆松阳县看守所相关机构：
松阳县...地址： 西屏镇人民大街
松阳县...交警大队地址：城东邮政支局旁
◆松阳县看守所“五化建设”
松阳县看守所开展勤务模式科学化、执法行为规范化、管理方式精细化、监管手段信息化、设施保障标准化建设(下称“五化建设”)，切实解决制约松阳县看守所工作发展的基础性、体制性、保障性问题。
松阳县看守所配备必要的警力和其他工作人员。科学设置勤务岗位和合理划分勤务范围.长三角律师网。完善岗位工作规范和流程，完善在押人员合法权益保障。健全考核监督机制.长三角律师网。责任领导：廖敏，责任人：徐建红、兰婷.csj64.com。落到女性、未成年在押人员的管理规定.csj64.com。
松阳县看守所开展监室安全大检查暨清理整顿行动。检查小组先后对监区内的物品逐一进行排查，防止在押人员私藏危险物品。同时给每位在押人员发放一只保管箱存放物品。经过检查清理，监室环境焕然一新，监室秩序进一步规范，行动初显成效.长三角律师网。
◆人大常委会组织人大代表视察松阳县看守所
县人大常委会视察组一行实地察看了松阳县看守所及周边环境，深入了解松阳县看守所在监管设施建设、安全保障、教育管理、人员配备等方面的工作情况，以及县人民.驻松阳县看守所检察室检察监督工作情况，并对监区监室、讯问室、律师会见室的监控录像、对讲系统和台账资料进行现场抽查.长三角律师网。
在随后举行的座谈会上，松阳县看守所、驻所监察室相关负责人向代表们介绍了新松阳县看守所建成以来的工作情况和存在的问题，并就代表们关心的监区食品安全、医疗卫生服务和妇女犯罪等问题进行解答.csj64.com。
结合此次视察情况，就如何推进松阳县看守所工作，要深化责任意识，提高自身思想道德、廉政修养和业务素质，不断提升执法能力和水平，努力打造高素质的干部队伍；按照“执法行为规范化、管理方式精细化、监管手段信息化、设施保障标准化、勤务模式科学化”的要求，健全完善相关工作制度，深化平安监所创建工作；依法监管，规范办案程序，保障在押人员的各项合法权益。松阳县看守所要抓紧落实解决县人大常委会提出的各项视察意见，不断创新监管模式，为维护社会和谐稳定作出贡献.长三角律师网。
◆松阳县看守所“五化建设”工作计划
松阳县看守所制定计划，采取有效措施，把 “五化建设”作为当前一项重要工作抓紧抓好.csj64.com。
一是深入发动提高思想认识。深刻领会“五化建设”对加强和改进公安监管工作的重要意义，自觉将“五化建设”的指导思想和具体措施融入到日常管理工作中.长三角律师网。
二是加强领导制定方案。成立领导小组，加强对“五化建设”的领导.csj64.com。按照查漏补缺的原则制定工作计划，制定松阳县看守所“五化”建设实施细则，有计划抓落实出成效。
三是分解任务责任到人。组织班子成员对照“五化建设”建设标准，结合松阳县看守所工作现状，进行查漏补缺。并对5大项18分项70条内容进行任务分解细化，制定措施，明确具体责任人、规定完成时限，确保“五化建设”取得实效。
四是抓重点创品牌.长三角律师网。对照检查中松阳县看守所工作存在的薄弱环节，集中力量抓重点。在全面达标的基础上，力争在完善执法制度和执法体系，落实管理规定和管理制度，实现执法行为规范化，管理工作精细化和看守所信息化建设等方面创先争优、打造特色品牌亮点。
◆松阳县看守所律师以案说法--滥伐林木
一审判决认定上诉人滥伐林木数量有误，导致对上诉人处罚过重。一审判决认定上诉人在马头山砍伐的林木总计有668棵，.计18.0779立方米,该数量是公诉机关依据没有事实依据的县森林公安的鉴定结论而定的,没有依法核实就以该数量对上诉人定罪量刑,是错误的。因为上诉人与林木所有人王宝书购买时，林木就有部份已经被别人盗窃伐，所以主人王XX才急于出售。同时王XX在出售给上诉人之前自已就将其要建房的宅地基的林木砍伐，并将其已经砍伐那部份林木与未砍伐的其他林木一起作价8600元出售给上诉人。一审.把之前已经被盗的林木和林木主人王XX要盖房的地基上砍林木全部计算为上诉人滥伐的林木，并以此标准对上诉人定罪量刑，这明显是错误，上诉人所砍伐的林木应少于18.0079平方米。其二、一审判决对上诉人所盗伐林木数量认定也有错误，对上诉人的量刑过重。上诉人在县所盗伐林木没有19棵，应该是16棵。从公诉机关出示的现场照片就可以看出，有些伐桩确系斧子砍伐，在一审审理所所认定的事实中没有任何证据证明当时被告人用斧子砍伐，公诉机关所列出的上诉人的作案工具中也没有斧子。所以，这些用斧子砍伐的木桩不是上诉人所砍，一审.将全部的伐桩都认定为上诉人所盗伐，并定罪处罚是不对的。其三、一审.对滥伐、盗伐林木在没有同案人到案的情况下，仅以上诉人的供述和辩解和同案人的陈述这样的言词证据且系孤证的情况下进行对上诉人处予刑罚是不能完全排除其他可能性的.csj64.com。上诉人在与马头山的王XX协商购买其林木时，约定由老板李新文办好各种砍伐手续，由上诉人负责砍伐。上诉人所砍伐的林木是在李XX告之上诉人可以砍伐后，上诉人才带人去马头山砍伐，当时上诉人根本不知道自己所砍伐的林木没有办理砍伐手续，所以把当时所砍伐的林木，全部推放在森林公安对面，木材都是由李新文用大卡车运输出去，上诉人根本不知道自己行为是滥伐林木的行为，对于上诉人滥伐林木的行为，李XX有不可推卸的责任。但一审.只对上诉人一人定罪量刑是错误的.长三角律师网。另，辩护人认为上诉人所盗伐平寨乡木柏村林木过程中，有四个同案人即除吴XX、何镐外，还有余XX、张XX两人，但现这两名同案犯如今在逃，下落不明，无法查清其在.同犯罪中的地位和作用。一审.仅以被告人吴XX和何镐的供述和辩解言词证据为依据将上诉人认定为主犯并定罪处罚证据上是有缺陷的.长三角律师网。
◆松阳县看守所律师以案说法--故意杀人
刘某某没有故意杀人的犯罪动机，本案的嫌疑人与受害人杨某原本没有直接的纠纷，13日，杨某的车被刘某某用砖砸坏也是有原因的。杨某事后多次找刘某某，双方并没有直接的接触，刘某某没有必要因此就有杀死杨某的主观故意。
且刘某某只有32岁，有和谐的家庭：有可爱的妻子，有三个年幼的孩子，大女儿7岁，二女儿4岁，最小的儿子才3岁，作为一个正常人，不会不考虑后果就想着杀死他人.csj64.com。
本案受害人有重大过错，杀死杨某是惠开的行为。本案受害人杨某是引起案件发生的主要责任人。杨某作为公安机关的人民警察，且不论其与李四桃的不当..，导致其汽车被砸也是事出有因.csj64.com。其索要车辆维修费不是通过正当的法律途径，多次到电焊门市扰事威胁，非法持枪要挟。
更为恶劣的是，15日，杨某伙同其他两人携带猎枪扰民，在杨某拿枪打中刘某某的情况下，刘某某的自卫行为只有用撬板砸杨某，再没有其他过激动作，完全属于合法的正当防卫；且刘某某在腿部受伤后就去了医院.csj64.com。
杨某最终的死亡是惠开用镰刀砍死的，与刘某某没有任何...长三角律师网。
综上，本案的发生，受害人杨某有重大过错，刘某某的家人在14日已经报警，但是公安没有及时出警协调；导致杨某作为人民警察目中无人，在光天化日之下，伙同其他两人，并且非法携带猎枪、火枪弹，在与刘某某发生争执的情况下，对刘某某开枪，面对生命的威胁，刘某某的反击是正当防卫行为，惠开砍死杨某的行为与刘某某没有..。
◆松阳县看守所死刑复核阶段的会见
第三十八条【可会见一定见】 死刑复核程序中，凡是看守所允许会见的，辩护律师应当会见被告人。
第三十九条【会见重点】 辩护律师在死刑复核阶段会见被告人，应重点核查以下内容：
（一）被告人的年龄，有无刑事责任能力，是否正在怀孕的妇女；
（二）犯罪的动机、原因、情节、后果及危害程度；
（三）有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节.csj64.com。
第四十条【不能见应通信】看守所不允许会见被告人的，辩护律师应当争取与被告人通信.csj64.com。通信内容应包括：
（一）询问对一、二审判决书的意见；
（二）对二审判决书认定的证据的意见；
（三）有无新的证据或者线索能证明从轻、减轻处罚；
（四）有无新的立功表现；
（五）一、二审程序有无违法情况；
（六）有无经济能力退赃、退赔、通过赔偿取得被害人谅解等。
◆松阳县看守所律师以案说法--从犯
从上诉人已被一审.认定的客观行为来看，在这起斗殴的案件中，他起到的作用只是帮忙开车送一下人，送到后就马上离开，既没有具体实施斗殴的行为，也没有等着这伙人结束后再送他们回去。所以，上诉人与其他同案犯根本不能一概而论，他们的行为是有质的分别的，应当区别看待。被告人庄XX、张XX被认定为积极参与持械聚众斗殴是毫无疑问的，因为根据他们自己和其他涉案人员的交待，他们当时是手拿刀和钢管的，挥着喊着且实施了斗殴行为.csj64.com。而上诉人在本案中所起的作用相对于他们来说显著较轻，作用相当的小。赵XX一行人一开始是打算自己开车去的，并没有一开始就想找上诉人帮忙，只是临时改变的主意。而且，之所以叫了上诉人，是因为正好上诉人下楼来要回家去被他们截住的，所以，没有上诉人的话，他们照样可以通过其他方式去，并不是没有上诉人他们就不去了、去不成了，不是没有上诉人他们就打不起来，不是没有上诉人这起案件就不会发生。所以，上诉人的地位不能仅仅用“从犯”两个字就能准确概括的，而是作用相当小的从犯.长三角律师网。
◆松阳县看守所律师以案说法--正当防卫
起初是刘某某在歌厅门口撒尿，被歌厅老板田xx及歌厅经理吴某某看见说了他几句，便怀恨在心，三小时后(大约凌晨2时左右)刘某某纠集了四到七个人一同回陈某某和吴某某所在的歌厅复仇。刘某某与同来的其他同伙拿着斧子、棍子、刀子等一同闯入歌厅大堂，先是刘某某用消防斧朝陈某某和吴某某砍过来，只是砍到了吧台上，此时，被告人吴某某只有两种选择：一种是，拿东西和刘某某对抗，以避免歌厅的财产损失和歌厅人员的人身伤害并叫人报警;另一种是，逃跑，任凭刘某某追打和乱砍乱砸并喊他人报警。如果选择第二种方式应对，根据刘某某等人有准备、有预谋、多人持械等情况来看，歌厅财产损失和人员伤害的程度将难以估量，在这种情况下歌厅工作人员选择了..种应对方式具有一定的合理性。根据我国刑法第二十条之规定，“为了使国家、公.利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚.长三角律师网。”同时还规定，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”本案中，吴某某等人面对刘某某等五六名手持斧子、刀子、棍子的人目的性极强地回歌厅报复行凶的不法侵害，为制止该不法行为而进行的理性还击，理应属于正当防卫，且吴某某等人依法享有我国刑法赋予的无限防卫权，本案不应追究吴某某等人的刑事责任，反而应当追究刘某某等人寻畔滋事的刑事责任。在正当防卫的案件中，不应当简单认为，哪一方受伤哪一方就是受害者，哪一方无伤或伤轻，哪一方就是加害者，这样认定事实和适用法律势必会造成冤假错案，也会有悖于我的刑法立法本意，望法庭予以慎重对待。
◆松阳县看守所律师以案说法--从轻
一审未认定上诉人陈某某的酌定从轻情节
刑罚的目的是教育挽救，罪责性相适应原则是我国刑罚的基本原则，罪不至重罚的不应重罚，“重刑主义”时代在我国已经一去不复返了，然而，一审.在查清主犯与从犯在犯罪中所起到作用后，做出的量刑却是主犯判处10年有期徒刑，从犯陈某某判处七年有期徒刑，更离谱的是从犯的罚金50万元，陈某某每天获得的报酬仅200元，其所装药盒的价值不足涉案总价值的一半，罚金50万元有何事实依据和法理依据，我们没有在一审判决的论述中看到？！请求法庭本着从旧兼从轻原则适用法律，并充分考虑本案没有造成社会危害后果，被告人陈某某为从犯、犯罪情节轻微、主观恶性小等法定及酌定从轻情节，撤销一审理判决，本着罪责刑相适应的原则依法改判。给无意中触犯法律的上诉人陈某某一个重新做人的机会.长三角律师网。请求二审认定其酌定从轻情节，减轻其刑期。
◆松阳县看守所律师以案说法--无罪
涉案产品不符合“足以严重危害人体健康的”犯罪构成客观要件
根据刑法..百四十一条的规定，生产、销售假药罪是生产、销售假药足以严重危害人体健康的行为。生产、销售假药罪是危险犯，生产、销售的假药“足以严重危害人体健康”，是构成该罪的必要条件。“足以严重危害人体健康”，是一个客观标准，如何掌握该标准，最高人民.、最高人民.《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)有明确规定，即：“生产、销售的假药具有下列情形之一的，应认定为刑法..百四十一条规定的‘足以严重危害人体健康’”：(一)含有超标准的有毒有害物质的;(二)不含所标明的有效成份，可能贻误治疗的;(三)所标明的适应症或者功能主治超出规定范围，可能造成贻误治疗的;(四)缺乏所标明的急救必需的有效成份的。从《解释》的规定可以清楚地看出，刑法..百四十一条对“足以严重危害人体健康”的界定采用的是实质危害标准。被告人陈某某受委托加工的这些药品，按照《药品管理法》的规定，属于拟制的“假药”，即“以假药论”的药品，这种药不一定能危害人体健康，更不足以严重危害人体健康，相反，根据国家认可的药品检验机构检验，陈某某受委托加工的这批药品是合格的，各项检验指标都符合国家药品检验标准的规定，不存在危及人体健康的因素。同时，根据《解释》的规定，生产、销售的假药是否“足以严重危害人体健康”，应当经省级以上药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构鉴定，出具鉴定结论，本案当中，侦查和公诉机关都没有委托法律规定的鉴定机构进行鉴定，现在无法做出被告人陈某某受委托加工的药品“足以严重危害人体健康”的结论。至于公诉人在法庭辩论当中所强调的心可舒是在狐狸场包装的事实，因为陈某某并未参与包装，对产品其他被告人如何包装、在何处包装陈某某无法预见也无法决定，当然不能由陈某某承担责任。因此，不能认定被告人陈某某受委托组织加工的这批药品符合刑法规定的“足以严重危害人体健康”这一犯罪构成客观要件。。
┝咨询律师：13052261268(何律师) 15551750882(黄律师)
微信咨询
专业律师
 黄贤柏 律师 |
 法学学士 执业17年 |
 15551750882 |
 |
 何律师 律师 |
| 副主任律师 法学硕士 执业14年 |
| 13052261268 |
|
 谢庆斌 律师 |
| 执业20年 |
| 13921104310 |
|
 赵洋洋 律师 |
| 副主任 执业15年 |
| 14751692778 |
|
 陈建青 律师 |
| 主任律师 执业25年 |
| 18567906376 |
|
 赵海晨 律师 |
| 法学硕士 执业26年 |
| 18868876507 |
|
 许义园 律师 |
| 法学学士 执业10年 |
| 13061416368 |
|
 姜春 律师 |
| 主任律师 执业18年 |
| 13770831974 |
|
┝相关知识：
·丽水律师积极推进企业法律风险防范服务
·青田县看守所_浙江省青田县看守所地址和电话,青田县看守所拘留会见取保候审
·丽水市律师事务所积极履行社会责任，开展专题法律服务活动
·庆元县看守所_浙江省庆元县看守所地址和电话,庆元县公安局看守所拘留会见取保候审
·金华市律师担任金华市农村法律顾问
当事人告他人重婚罪需要具备哪些条件在刑法上认定重婚罪
当事人告他人重婚罪需要具备哪些条件在刑法上认定重婚罪，首先需要满足以下两个条件：1、重婚罪的前婚属于合法婚姻。即，重婚罪的前婚是经过合法结婚登记手续，办理结婚证的婚姻。2、重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上认可的事实婚姻关系。一就是领取结婚证的重婚，二就是以夫妻名义同居在一起的未领取结婚证的婚姻。二、重婚罪的证据有什么对于重婚需要什么证据，具体得分两种情况：1、领取结婚证的法律婚姻：此种情况比较简单，需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。2、以夫妻名义同.
隐名股东如何实现决策权?1、采用书面协议明确显明股东和隐名投资者之间的权利义务关系。隐名投资者和显名股东之间的书面协议是确认双方权利义务的重要依据和基础。在诉讼中，书面协议是保护隐名投资者合法权益的有力证据。2、争取与其他股东以及公司签订书面协议，明确各方对股权代持的知悉和同意。隐名投资者和显名股东之间的协议只在双方之间形成债权债务关系，不能满足“与其他股东达成设立公司或继续经营公司的合意”的实质要件。因此，仅有隐名投资者和显名股东之间的协议，通常不能产生确认隐名投资者享有股.
死人的债务是否由其配偶承担
死人的债务是否由其配偶承担死亡后如果直系亲属不对遗产进行继承，可以不承担债务，但其配偶需要承担连带责任，偿还部分债务。根据《继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所.
损坏财物罪从字面上我们可以理解为，行为人故意损毁损坏他人的财物，包括公私的财物。构成故意损坏财物罪的要素有两点，一是行为人的年龄已经达到要负刑事责任，二是行为人自己具备刑事责任的能力，符合这些要求的自然人可以构成故意损坏财物罪。那么故意损坏财物罪的定罪标准是什么呢?从我国的《刑法》中，我们了解到行为人如果犯故意损坏财物罪的，根据我国的法律规定，应该对行为人处以三年以下有期徒刑，或者是对行为人处以拘役的处罚，以及对行为人处以罚金这样的一个处罚。如果故意损坏财物罪涉及到的财物数额.
外出工作期间受伤怎么认定根据《工伤保险条例》第14条第5项规定，职工“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”，应当认定为工伤。因工外出期间”既包括职工受单位指派出差到外地，也包括职工根据工作性质要求并经单位授权自行决定到外地，从事有关公务活动的时间和区域“因工外出”是指职工由于工作需要到本单位以外从事与本职工作有关的工作，包括两种情况：一是到本单位以外但是还在本地范围内。二是到本地区以外或境外。在第一种情况下，可以是受领导指派，也可以是因职责需要自行到本.
·杭州律师
·金华律师
·宁波律师
·温州律师
·湖州律师
·绍兴律师
·嘉兴律师
·台州律师
·舟山律师
·丽水律师
·衢州律师
·扬州市江都区律师
·南通市崇川区律师
>>>更多法律知识