·
简单之债与选择之债 根据债的标的有无选择性，债可分为简单之债和选择之债。简单之债，是指债的标的是单一的，当事人只能从该种标的履行并没有选择余地的债，所以又称不可选择之债。选择之债是相对于不可选择之债而言的，是指债的标的为两项以上，当事人可以从中选择其一来履行的债。
·
按份之债与连带之债 多数人之债，根据各方当事人各自享有的权利或承担的义务以及相互间的关系，可分为按份之债和连带之债。 区分按份之债和连带之债的法律意义主要在于：按份之债的多数债权人或债务人的债权或债务各自是独立的，相互间没有连带关系；而连带之债的连带债权人或连带债务人的权利或义务是连带的。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或者任一债务人履行了自己应负担份额的义务后，与其他债权
·
单一之债与多数人之债 根据债的主体双方人数是单一的，还是多数的，债可分为单一之债与多数人之债。 债的这种分类的法律意义在于：因单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间的权利、义务关系；而多数人之债，当事人之间的关系比较复杂，不仅有债权人和债务人之间的权利、义务关系，而且还发生多数债权人或多数债务人之间的权利、义务关系，而且还发生多数债权人或多数债务人之间的权
·
特定物之债与种类物之债 特定物之债与种类物之债，是根据债的标的物属性的不同而划分的。 债的这种分类的法律意义在于：其一，特定物之债的履行，除非债务履行前标的物已灭失，债务人不得以其他标的代为履行，种类物之债不存在这个问题。其二，在法律规定或当事人约定的情况下，特定物之债的标的物所有权可自债成立之时发生转移，标的物意外风险亦随之转移；种类物之债的标
·
意定之债与法定之债 按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分意定之债与法定之债。 区分意定之债与法定之债的意义在于： 其一，前者贯彻意思自治原则，而在后者场合，债的发生及效力均由法定。 其二，上述各种债的法律特征不同，法律调整也各不相同。
