拆迁协议签订以后被拿走修改怎么办?签过字的协议不要让拆迁方全部拿走。正常情况下，签订拆迁协议相对安全的方式应当是，拆迁双方(实践中有可能涉及第三方)将协商约定的所有条件落实到协议纸面上，由各方当场签字盖章，并各自保留(至少)一份有各方签章的协议原件。这样是为了保证被拆迁人手中留有在法律上能够得到认可的拆迁协议文本原件，避免协议在被拿走后被拆迁方单方擅自修改，也避免被拆迁人想要围绕拆迁协议展开权利救济时缺乏证据支持。但在实际拆迁过程中，拆迁方会将被拆迁人签字后的协议全部带走，甚至要求被拆迁人签订“空白协议”，事后再根据拆迁方的单方需要修改填充内容。在这种情况下，最终形成的拆迁.
什么是证人证言间接证据？有什么特点？在一起普通案件中一般会有多个证据，可以根据证据与案件的主要事实关系区分直接证据和间接证据。那么，什么是证人证言直接证据?有什么特点呢?在下文中对这个问题进行详细了解答，请您往下阅读。一、什么是证人证言间接证据?《刑事诉讼法》第四十二条规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。”一起案件中的证据有很多，依据一个证据与案件主要事实的证明关系来划分，可分为直接证据和间接证据。凡是能单独证明案件主要事实的证据，就是直接证据。凡是不能单独证明案件主要事实，现时必须和其他证据联系在一起才能证明案件主要事实的证据，就是间接证据。所谓案件主要事实，就.
一、正当防卫假想防卫方位错误有区别吗?正当防卫与假想防卫的区别：1、正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的未明显超过必要限度的损害行为。该行为虽然具有犯罪构成要件的该当性，但是缺乏违法性，不具有期待可能性，属于违法阻却事由。而假想防卫所针对的是实际上并不存在的不法侵害，其行为指向的对象是无辜的，这种行为具备违法性的特征，是不合法的。这也是二者最本质的区别。2、从社会价值层面上讲，我国《刑法》明文规定正当防卫不承担任何刑事责任，其目的就在于鼓励公民同违法犯罪作斗争，维护公民的合法权益.
合同法第62条内容具体是怎样的《合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给.
我国公民只要是被司法机关机关依法起诉，并且由人民法院定罪以后 我国公民只要是被司法机关机关依法起诉，并且由人民法院定罪以后，肯定是会在人生的档案当中留下刑事案件的犯罪底案的。即使我国普通公民基本上都知道留有一个刑事犯罪的底案会对自己以后找工作和其他各方面产生多么严重的影响，更不用说是一些身份比较特殊的人员，相信比较关心的一个问题也是，关于醉驾如何才没有案底?一、关于醉驾如何才没有案底?刑事底案任何人都没办法消除。如果醉驾没有达到刑事处罚的标准就不会留下案底，只有刑事处罚才进入档案留下案底，不可以消除，具体可到公安部门查询。案底就是受过刑事或者行政处罚后，执法机关对被处罚人所留.
13389106006
