·
工程价款债权在破产申报中未主张优先受偿权的处理 建设工程价款优先受偿权涉及到发包人以及其他债权人的利益，当事人向发包人行使建设工程价款优先受偿权须明确自己所主张的权利及享有优先权，以使得相对方以及其他债权人知道其主张的权利。当事人未明确主张自己享有建设工程价款优先受偿权的情况下，其所主张的权利仅能视为普通债权。债权人在申报案涉工程债权时并未明确主张建设工程价款优先受偿权，故其申报债权的行为只能视为其主张普通债权的行为，不能产生法定优先权的效果。《建设工程司法解释（二）》关于建设工
·
存疑有利于被告原则不能乱用 “存疑有利于被告”原则，在司法实务中经常被援用，且有滥用倾向。原因是对该原则的认识产生偏差。因此，有必要对该原则的含义及其有限性问题进行探究，以便于准确掌握和适用该原则。所谓“存疑有利于被告”原则，是指据以定罪量刑的事实存在疑问，应当不予认定。该原则是疑罪从无、无罪推定的扩展，是把疑罪从无、无罪推定的机理运用到所有犯罪以及量刑事实的认定领域。包括重罪事实存疑，则对重罪事实不予认定；多起犯罪中部分犯罪事实存疑，则对该部分事实不予认定；
·
网络打赏行为的效力认定 最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第9条规定，限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。但对于网络打赏的性质，以及完全民事行为能力人的打赏款项处理，均未予明确，实践中亦存有争议。一般意见认为，网络打赏属于网络服务合同，而非赠与行为。首先，从交易模式来看，用户（消
·
网络主播与直播平台关系 司法实践中常见的直播平台拖欠网络主播费用、网络主播跳槽、网络主播违反直播平台约定等三类纠纷，关键是要厘清网络主播与直播平台间的法律关系。根据具体情况可以区分为三种类型：第一种，网络主播与直播平台建立合伙关系。网络主播与直播平台为营利目的直接建立合作，约定收益分成，双方并不存在签订劳动合同的合意，直播事务由双方共同执行，网络主播也不受网络直播平台（公司）规章管理制度的约束，双方不存在人身依附关系，属于典型的营利性合伙关系。第二种，网络
·
网络主播与经纪公司（公会）关系 经纪公司（公会）类似于影视娱乐行业的公会，其与网络主播间的法律关系的界定，可以参照影视经纪公司与演艺人员的关系处理，但对两者之间关系的属性仍存在争议。一种意见认为，经纪公司根据网络主播的授权，作为演艺事业活动的独家经理人、代理推进网络主播的演艺事业，并收取佣金，属于《民法典》第919条规定的委托合同。根据第933条的规定，委托人或受托人可以随时解除委托合同，再区分有偿或无偿，确定解除方的赔偿范围。另一种常见意见认为，经纪公司与网络主
