| 首页>>法律常识 |
友情提示：舟山市普陀区看守所不准家属会见，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，需要会见、取保候审、申诉、确定是否具有从轻或者减轻情节、保外就医、减刑等法律帮助的，联系律师.长三角律师网。
■舟山市普陀区看守所相关机构：
舟山市...普陀区分局地址：普陀区东港街道昌正街169号
舟山市...普陀山分局森林.地址： 舟山市普陀区龙兴路18号
■舟山市普陀区看守所律师会见规定：
1.不得带犯罪嫌疑人、被告人亲友一同会见；
2.未经看守所同意，不得为犯罪嫌疑人、被告人及其家属传递物品、信函；
3.不得为犯罪嫌疑人、被告人提供通信工具；
4.经看守所和在押犯罪嫌疑人、被告人的同意，辩护律师在会见在押犯罪嫌疑人、被告人时可以进行录音、录像、拍照；
5.应注意监所安全、保护自身安全，以及防止在押犯罪嫌疑人、被告人脱逃、自杀；
6.不得威胁、引诱、欺骗犯罪嫌疑人、被告人违背事实改变陈述；
7.不得引导犯罪嫌疑人、被告人进行其他违反法律规定的活动.csj64.com。
■舟山市普陀区看守所以案说法--商业秘密
蔡某某的证言：证实“谢某某在担任研发部高级工程师期间非常了解我公司目前开发设计的产品资料”.长三角律师网。
辩护人认为，该份证言并不能证明谢某某掌握涉案两款产品的技术秘密，更不能证明谢某某拷贝带走了这些信息.csj64.com。而且作为副总经理，蔡某某和董事长王某某关于技术秘密的表述也不一致，这更加证明了yy公司没有技术秘密，或对技术秘密没有清晰的界定.长三角律师网。同时，蔡某某与yy公司有直接利害..，其证言亦不可信。因此，该份证言依法不能作为证据使用。
苏某、何某、杨某证言与本案无关，依法不能作为证据使用。
傅某证言称“他们”是通过反向工程研究yy公司产品及其他同类产品获得的.csj64.com。证明不是雷某和谢某某单独研发的产品，并且研发也是通过反向工程获得，设计程序合法.csj64.com。
综上，各证据材料不能互相印证yy公司的商业秘密范围，各证人证言不能互相印证谢某某全面掌握了yy公司的商业秘密.csj64.com。因此，上述指控依法不能成立。
辩护人认为：如果傅XX知道或想起李某某属批捕在逃人员，傅XX应该按照组织原则向湘东公安分局领导请示汇报，是抓捕李某某，还是不抓捕以及对李某某应该如何处理的问题，如果分局领导指示抓捕李某某，而傅XX不抓捕，那么傅XX就存在包庇放纵李某某的问题，如果傅XX不知道或没有想起李某某属于批捕在逃人员，或者虽然想起但却没有向湘东分局领导请示汇报，则是一个组织性原则性不强、工作失职的问题，前者依法构成犯罪，后者则属于组织性原则性不强、工作过失的问题，依法不构成犯罪。
■舟山市普陀区看守所以案说法--扣车行为不合理
根据受害人李某警官的陈述，其处理的此次交通事故属于非机动车与机动车之间的发生的一起轻微追尾事故，该事故成因清楚，亦没有发生人身伤亡。据当事人陈述，当时电动车车主与对方协谈金额仅为300元的赔偿费事宜未成.csj64.com。根据《交通事故处处理程序的规定》，该事故应适用简易程序处理。该法第二十八条规定，因收集证据需要，可以扣押事故车辆.长三角律师网。从反面讲，扣押事故车辆是为了调查收集证据，以便更准确地认定事故成因.csj64.com。但对于本次追尾事故，成因显然已经很明确，赔偿金额也极小。对调解未成的，交警应在固定好相关证据后，责令当事人撤离现场恢复交通。而扣押车辆将会造成拖车费以及车辆存储费等一系列复杂费用，数额可能高于赔偿总额，在该起轻微交通事故中适用扣押车辆的行政强制措施显然不合情理。被告人等正是基于这样一种经济利益衡量的考虑，才动手阻碍交警扣押电瓶车.长三角律师网。应该来说，交警的处理行为是执行职务的合法行为，但稍显粗糙又不合理的执法行为可能引发了被告人的反抗情绪.长三角律师网。恳请审判长注意这样一个引发被告人犯意的细微情节，给予被告人刘某从轻处罚。
■舟山市普陀区看守所以案说法--走私
关于走私汽车未遂这一宗，李某和吴某某、赵某某走私汽车从前后持续了一年多时间，走私通关即遂的有57宗，通关未遂的只有六宗.csj64.com。在通关即遂的57宗中，起诉书中没有哪一宗把李某当成货主，而在通关未遂的六宗中，李某每一宗都成了货主或.同货主。还是一样的走私方式，货物还是那些货物，出口报关单位和进口报关单位还是那些单位，惟一的不同就是前者通关即遂而后者通关未遂.csj64.com。本辩护人认为公诉人对这两部分走私货主做出的截然不同的认定是完全不合逻辑的，莫非只要没有确凿的货主出面提货，就可以归责到李某头上？用三星公司出具的证明材料来证明该走私货物不是三星的货物，这样的证明不等于涉嫌犯罪人自己 证明自己没有罪吗？吴某某、赵某某尤其是赵某某在香港有车行，本案57次走私汽车都是赵某某、吴某某的车（他们两人实际是合作伙伴），何以惟独被查扣的报关末遂的这六宗就成了李某的汽车了呢？不是已经有证据证明这些汽车的拍卖，相当一部分后来亦都由赵某某出面买回去了吗？又据李某当庭陈述，关于.同走私汽车一事，李某是向赵某某交过对保金的，如果说这些被查扣的汽车是李某的汽车或李某在这当中占有股份，那么李某干嘛还要向赵某某提供对保金呢？试问一下，公诉人除了出口报关公司与李某沾边这一点以外（这一点在前面57宗中亦有）还有什么证据能证明这些货是李某的货而不是赵某某、吴某某的呢？李某出面到海关的事实不能证明货物就是李某的，作为负责通关的李某在货物出事之后出面帮忙是理所当然的事.csj64.com。
■舟山市普陀区看守所以案说法--徇私枉法
徐某某自任公安分局法制科科长后，徐某某根本没有利用职务之便和职务的制约..向梁久萍打招呼，将此案撤案或者不移送.审查起诉，以达到包庇李某某不受追诉的目的.长三角律师网。
徐某某参与了商量为李某某办理取保候审只是公安机关和.的一个工作业务上的协商，且商量为李某某办理取保候审并不属于刑法意义上的故意包庇使其不受追诉的犯罪行为.长三角律师网。根据刑诉法第58条之规定，办理了取保候审后，公安机关、人民.、人民.不得中断对案件的侦查、起诉、审判。由此可见，既使为李某某办理了取保候审的强制措施，也不能达到包庇李某某不受追诉的目的.csj64.com。
■舟山市普陀区看守所以案说法--主观恶性较小
我国在知识产权保护方面存在着一些问题，假冒商标的商品充斥市场，在我们的生活中实是太多了，这些严重的影响了社会主义市场经济秩序.长三角律师网。在被告人所经营的市场中，她周围的很多人都在经营假冒商品，包括和徐某某.同经营摊位的另一位业主是经营假冒的乔丹品牌，正是因为多，在普通的老百姓眼中，卖假货也是司空见惯，有时明知是假，因价格便宜也乐意买假。再加上被告人文化知识少，只读了小学一年级，法律意识淡薄，不知不觉的触犯了法律.长三角律师网。辩护人在此并非是要为社会上销售假冒商品的行为进行辩护，而是希望法庭在量刑时考虑到目前我国在知识产权保护上存在的一些问题，在大多数人的观念没有完全转变过来时，对被告人能够从轻处罚.长三角律师网。
被告人徐某某是社会上艰难生活的小商贩，家里有三个小孩要抚养，还要赡养父母，家里经济条件比较困难，为了挣钱弄了一个这样的小摊位，看到市场上其他人在卖假货，也卖起了假货，每双鞋加价几元钱进行销售，其获利是很小的。
本案应直接以指控的合同诈骗罪因事实不清、证据不足而不能成立，宣告被告人徐某无罪并予以释放.csj64.com。
■舟山市普陀区看守所以案说法--取证违反法定程序
本案自立案侦查开始，即存在侦查机关调查取证违反法定程序、缺失关键证据、证据存在诸多无法合理排除的疑点和矛盾、证据不足等严重问题.长三角律师网。以现有证据，指控被告人徐某构成合同诈骗罪，结论只有一个，那就是：事实不清、证据不足.长三角律师网。
应当指出，被告人徐某对于本案的发生其自身也具有一定过错，相关证据显示，被告人在日常经营特别是合作、借款、融资等方面也存在一些不规范行为，虽然受到当今社会不诚信风气的影响，但被告人法律意识淡薄、诚信不够，也是导致其身陷囹圄悲剧的原因之一。
由于徐某被刑事拘留逮捕，其所苦心经营的三家公司已倒闭，数十名职员失业，对外享有的巨额债权无法追讨，经济损失惨重.csj64.com。
在被关押的三年多时间里，被告人徐某认真学.了法律知识，提高了法律意识，对自己的行为进行了深刻的反省，吸取了教训。
■舟山市普陀区看守所以案说法--擅自动用公司资金
公司归还他人债务，是经营权行为，法定义务行为，合法行为，无需董事会和股东会批准.长三角律师网。不受任何规章制度的约束.长三角律师网。公安机关在本案中化了很大精力去审查有没有董事会同意，有没有违反财务制度，是不懂得公司法、合同法的基本常识。
动用公司资金归还借款，要不要董事会同意？控方起诉的一个理由，是被告还钱给自己，没有经过董事会同意.csj64.com。法庭审判时，审判长也多次问了这个问题，邹有没有权力，不经董事会同意就把公司的钱还给自己.长三角律师网。这其实是对《公司法》、《合同法》的一种误解.长三角律师网。..，林、邹两人占华软学院股东会80%股份，完全有权决策；第二，朱汉邦因为有矛盾常不到学院，从来不参加会议，他的个人股份是间接持有10%不到，影响不了决策；三、这5000万钱借入时，就根本没有经过董事会讨论，还款自然是同样适用这样的程序；四、这个还款不是一种开支，而是履行一种合同义务，属于经营管理权范围，合同义务范围，不同于单方义务的开支，而双方约定的合同义务，没有任何损害公司的利益，无需经过董事会股东会同意.长三角律师网。
因此，控方的这一指控是不能成立的.长三角律师网。归还合同借款，是一种法定义务，无需经过股东会董事会的同意，是经营权范围内权限的.长三角律师网。朱汉邦的报案理由，就是违法基本法律常识的.csj64.com。
■舟山市普陀区看守所以案说法--
至于徐某某，吴某某的证词也同样不能采信。马某某打电话通知他们说，张出逃后找回来了，当时住在东门的酒店，在酒店对储备库被骗活动经费去向进行对质。当时在场的人有徐某某等，而刘××的女儿徐某某儿子证实说：“储备库给的185万元活动经费张友国当时承认是他拿了。”显然，马某某面临年岁已高的父亲将再次受牢狱之灾时，子女将做出有利父亲的证词是可想而知的.csj64.com。事实上马某某，石和平的证词却截然相反.长三角律师网。马某某的证言是不但张友国当时没有承认拿储备库的活动经费，反而证实：“当时商量后，刘平说他父亲年纪大了有病，这个事由张友国顶着.长三角律师网。我当时也给张友国做了工作，这个事情你先顶着（见公安卷正卷第124页）。据石和平证实：“刘××的女儿，儿子问张友国钱是不是他拿了，张友国当时没有作声（见公安卷正卷第75页）。做为石和平在与自己的利益攸关之时，追钱迫切的他难道会做假证？由此可见，刘利频、刘平在公安机关所做的证言也不能采信，带有很大的偏见性，并不是当时客观事实的真实反映.csj64.com。故此他们的证言同样也不能做为证据使用.csj64.com。
■舟山市普陀区看守所以案说法--犯罪事实尚未查清
对于犯罪行为发生的时间的事实，受害人及证人谢某某等均陈述的是上半年六七月份，特别是证人谢某某，非常确定的认为“去年六七月份，那段时间我给她洗澡，要我不要洗她的下身，她说她的下身痛”，而相关证人证言均证实受害人只是在在涉案幼儿园读书，犯罪时间不可能是受害人的陈述的时间。被告赵某某及证人胡某某（被告配偶）因改变之前供述，犯罪时间更加无法确定。
对于被告实施犯罪行为时，证人胡某某（被告配偶）在不在家的事实.长三角律师网。被告人赵某某第1次供述称，当晚和妻子带着2个小朋友躺在床上看电视；从第2次才开始供述妻子出去打牌不在家，直到犯罪行为实施完毕以后，胡某某（被告配偶）才回家发现。而受害人称睡着后，证人胡某某（被告配偶）才离开，犯罪行为实施时，胡某某（被告配偶）正好回来.长三角律师网。对上述事实，被告与受害人、证人的供述完全不一致，没有其他证据予以查证。
被告人实施犯罪行为时的具体情节事实，受害人周某两处提到“磊伯伯趴在我身上”，“双手撑在床上”，且其先处于惊醒状态.csj64.com。被告所有笔录均称在实施犯罪行为时是侧卧，且受害人处于睡眠状态；证人胡某某（被告配偶）的笔录也陈述称受害人系在其到家后才醒来.长三角律师网。
受害人是否因被侵害而受到身体上的伤害，证人胡某某（被告配偶）称撕裂伤的具体位置系外阴外侧，而证人谢某某称系称处女膜已经破裂，而相关医疗机构出具的诊断证明又显示没有任何撕裂伤.长三角律师网。
上述事实均是认定被告人赵某某是否实施过犯罪行为的重要事实依据，在上述事实没有查清的情况下，不宜认定赵某某构成强奸罪.长三角律师网。
■舟山市普陀区看守所以案说法--滥用职权
辩护人不认同公诉人关于马某某和顾某某在出警现场存在粗暴执法、激化矛盾的滥用职权行为。我记得在昨天的庭审中，有一名出庭证人河南籍民工李康，这位23岁的孩子说他之所以没有及时配合马某某核实身份，是因为马某某等人到现场后没有出示相关执法证件，可能是假警察，才敢于大声指责马某某和顾某某态度不好，于是，马某某厉声说出“对待犯罪嫌疑人还要态度好吗”便成了公诉人所说的“粗暴执法”.长三角律师网。在这里辩护人不得不对警察的职能和警察的职业特点作一点分析，来澄清人们对警察执法的错误认识.长三角律师网。警察是什么？是国家暴力机器的重要组成部分，警察代表的是国家的权力和法律的权威，他在执行职务过程中以及采取执法措施时具有明显的国家性和强制性.长三角律师网。警察的职业特点也与众不同，执法对象复杂性，工作具有艰苦性和危险性，职业形象具有严肃性，其严肃性体现在纪律严明，警容严谨，形象威严.csj64.com。警察的工作语言带有命令性，他在事发现场提出的每一项要求都是必须执行的。我们或者可以把这样一种现象理解为警察的职业病，但是这就是警察，这就是在制止违法犯罪行为的现场从事执法行为的警察.csj64.com。我们通过视频回放，发现顾某某和马某某刚开始是心平气和地去了解情况，然而十多名民工表现的情绪异常激动.csj64.com。不是马某某等出警警察激化了矛盾，而是十多名民工凭借人多势众引发事端，警察不得已采取了严厉的口头制止措施。公诉人将马某某根据警情需要发生的态度转变认定为“粗暴执法”毫无道理.csj64.com。我们同意马某某的说法，当时的言语不够规范，但是充其量是个违纪问题.长三角律师网。
■舟山市普陀区看守所以案说法--诈骗
汪某..次的讯问笔录记载：“徐某某说他因为诈骗的事刚刚从牢里出来没多久，不出面，于是叫我（汪某）扮医生的孙子朱某某小小、马某某两个就负责牵人、带人，还说起过朱某某甲车子的问题，要按130元钱的租费算，油钱、过路费均摊，骗得的钱按五个人平分。”从这些内容看，汪某在本案中还得听从他人安排；其二，本案朱某某甲、马某某二人是夫妻..，朱某某小小与朱某某甲又是亲兄妹..，且朱某某甲、马某某、朱某某小小与徐某某均是桑植县刘家坪白族乡双某桥村人，汪某是桑植县澧某某村人，与他们不太熟，相对而言，其他被告人在每次犯罪过程中的联系要紧密些，作用力自然要大于汪某；其三，朱某某甲、马某某还提供交通工具，他们分得的钱财比汪某要多，利大责任也要大，以此，也可以认定汪某处于次要地位；其四，在具体作案过程中，既分工又协作，有牵人的、带人的、看人的、神医不同的角色，如果没有牵人的角色装病人去找到被骗的对象，若没有带路的角色把被骗的对象带到神医面前，若没有看人的角色负责警戒，即只要其中某一环节出现问题，“链条”一断，扮神医角色的人也无法实现“调包”，且在具体作案过程中，所有的被告人扮演的角色是不固定的，是不断更换的，且好几次案件，汪某没有参与，所以不能单的以2012年6月1日是汪某扮演神医完成“调包”，骗到的金额 ，达到2.5万元之多，就认定他在被公诉机关追诉的犯罪整体中起主要作用，而要综合分析各种因素作用力的大小，确定主与从；其五，在法庭调查时，己查明几被告人系相互邀约；其六，通过侦察查明的事实（记载于起诉书的第2、3页）看，徐某某涉案金额为37322元.csj64.com。马某某与朱某某甲夫妻二人涉案金额均为36482元，朱某某小小涉案金额为34122元；汪某涉案金额为33322元，可见汪某犯罪次数最少、涉案金额最低。
从多个方面综合分析，被告人汪某在.同犯罪中要听从于别人安排、作案中的联系程度没有其他人紧密，作用力相对较小，所分的钱最少，作案次数也最少，且涉案金额最低，因此，汪某在犯罪中处于次要地位，是从犯.长三角律师网。应当对汪某从轻或减轻处罚。.长三角律师网。
┝咨询律师：18868876507(何律师) 13065042504(范律师)
微信咨询
专业律师
 范志强 律师 |
 执业22年 |
 13065042504 |
 |
 何强 律师 |
| 副主任 法学硕士 执业16年 |
| 18868876507 |
|
 赵海晨 律师 |
| 法学硕士 执业25年 |
| 18868876507 |
|
 陈建青 律师 |
| 主任律师 执业24年 |
| 18567906376 |
|
┝相关知识：
·舟山市区县所有看守所地址、电话、位置导航
·舟山市定海区看守所搬迁至白泉镇米林社区水管口
·舟山市看守所开通远程视频提审系统
·舟山市看守所会见手续、电话、地址、取保候审
·温州市洞头区看守所_温州市洞头区看守所地址和电话,温州洞头看守所拘留会见取保候审
一、婚内夫妻共同财产纠纷分割法律是否支持?婚内夫妻共同财产纠纷分割法律一般情况下不会支持，“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫.
夫妻单方面信用卡诈骗如何承担刑法？关于犯罪的刑事责任，我国法律规定责任自负，就是夫妻一方犯下信用卡诈骗罪，当然要自己承担，另一方没有任何刑事责任。另外，对于是否需要用家庭的资金进行赔偿。我国法律规定：夫妻财产属于共同所有，就是一方负有债务.
遇上老赖欠钱不还怎么办?遇到老赖欠钱不换的处理方式就是互相协商解决。如果债务人不配合处理，可以直接到法院起诉;起诉之前将债务人信息核实了(姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息)。根据具体的事实与理由向法院提起诉讼.
湖南企业债券土地抵押担保怎么做？
湖南企业债券土地抵押担保怎么做？一、湖南企业债券土地抵押担保的登记方式1、先发行债券再办理抵押登记手续。(1)在发行本期债券前，抵押人先出具《抵押资产承诺函》，承诺将明确的抵押资产用于为本期债券的本息偿付提供抵押担保，并在本期债券发行完毕后的一定期.
走私文物罪构成要件有什么走私文物罪的构成要件有：（1）客体是侵犯国家对外贸易管理，具体是其中的禁止出口制度；（2）客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监督，非法携带、运输、邮寄国家禁止出口的文物出国(边)境的行为；（3）主体为一般主体、既.
·杭州律师
·金华律师
·宁波律师
·温州律师
·湖州律师
·绍兴律师
·嘉兴律师
·台州律师
·舟山律师
·丽水律师
·衢州律师
·南京法律顾问
·全国律师黄页
>>>更多法律知识