从《刑法》条文的规定来看，《刑法》只规定对违反《票据法》规定的票据予以承兑、付款或者保证，造成重大损失的即构成犯罪，至于行为人对这种违反《票据法》规定的票据是否明知，行为人对可能发生的危害结果——造成重大损失是否预见，《刑法》未作明确规定。
这就存在三种情况：
一是行为人因疏忽大意，对票据审查不严，未发现票据违反《票据法》而予以承兑、付款或保证，造成重大损失的，构成疏忽大意的过失犯罪。
二是行为人发现了票据违法，自以为不会造成损失而予以承兑、付款或保证。这种情况在理论中存在，但在现实中不可能发生，因为行为人既然已发现了票据违法，那么只要是有一点金融常识的人都会知道承兑、付款或保证这些违法票据的后果，更何况对违法票据承兑、付款、保证罪的主体是金融机构的工作人员，更清楚承兑、付款或保证违法票据会造成的危害后果，所以，对违法票据承兑、付款、保证罪不存在过于自信的过失.。
三是行为人明知票据违法，也预见到予以承兑、付款、保证可能造成重大损失，却采取放任的态度，构成间接故意。所以，对违法票据承兑、付款、保证罪在主观方面既可以是疏忽大意的过失，也可以是出于间接故意。对违法票据承兑、付款、保证罪不可能由直接故意和过于自信的过失构成.。。
咨询律师：13061416368
┍对违法票据承兑、付款、保证罪
┝对违法票据承兑、付款、保证罪如何认定？
┝对违法票据承兑、付款、保证罪的构成要件？
┝对违法票据承兑、付款、保证罪的立案标准是什么？
┝对违法票据承兑、付款、保证罪的量刑标准是什么？如何判刑？
┝对违法票据承兑、付款、保证罪的量刑情节有哪些？轻重缓刑？
┝对违法票据承兑、付款、保证罪的司法解释有哪些？
┕遇到对违法票据承兑、付款、保证罪法律问题，如何咨询？
副主任 法学学士 
