| 首页>>法律常识 |
●南京金融凭证诈骗罪律师解读--金融凭证诈骗罪
金融凭证诈骗罪（刑法第194条第2款），是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，骗取他人财物，数额较大的行为。
1、犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并罚金；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
2、犯本罪，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
●南京金融凭证诈骗罪律师解读--情节严重、数额巨大、情节特别严重
所谓情节严重，是指诈骗数额巨大或者具有其他严重情节。
所谓数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指个人诈骗数额达5万元以上，单位诈骗金额达30万元以上。至于其他严重情节，一般是指首要分子；多次诈骗、恶.不改的；因其诈骗造成受害人巨大经济损失的等。
所谓情节特别严重，是指诈骗数额特别自大或者具有其他特别严重情节。个人诈骗数额达到10元以上，单位诈骗达到100万元以上的，至于其他特别严重情节，主要是指以金融凭证诈骗为常业的，因其诈骗造成他人特别巨大经济损失的，属于惯犯、累犯或多次作案的，具有多个严重情节的等。
●南京金融凭证诈骗罪律师解读本罪与诈骗罪
两者之间存在着法条竞合...。行为人以金融凭证进行诈骗属于诈骗罪的一种表现形式，前者即本罪为特别法条，后者即诈骗罪为一般法条。根据法条竞合适用的原则，除有特别规定的除外，应依特别法条在这里即为本罪定罪量刑.。
从广义上来说，汇票、本票、支票都属于银行的结算凭证，与委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证等金融凭证具有相同的性质。但作为本罪行为对象的金融凭证，则仅是指委托收款凭证、汇款凭证及银行存单.。如果使用伪造的、变造的汇票、本票、支票进行诈骗，构成犯罪的，不构成本罪、而应是票据诈骗罪。
●南京金融凭证诈骗罪律师解读--委托收款凭证
委托收款凭证是指收款人委托银行向付款人收取款项所提供的凭据与证明。利用委托收款的方式进行银行结算，其必以收款人向其开户银行填写委托收款的凭证，并提供收款依据为前提。收款的依据一般有经济合同、各项劳务费用的收费单据、各项代办业务的手续费凭证等证明。委托收款凭证根据其方式的不同可分为邮寄和电报划回两种情况，具体采用哪种，则由收款人自己加以选择，在付款期满后，银行即将应付的款项划转到收款人的帐户上。所谓汇款凭证，是指汇款人委托银行将款项汇给外地收款人时所提供的凭据和证明。按照银行传递凭证的方式不同，可分为信汇和电汇两种方式.。前者即信汇方式、是指委托银行以邮寄的方法划转款项；后者即电汇，则是指委托银行采用电报的方式划转款项。
●南京金融凭证诈骗罪律师解读--银行存单
银行存单作为一种银行结算凭证，亦是一种信用凭证。它是由客户即存款人向银行交存款项、办理开户后，由银行签发的载有户名、帐号、存款金额、存期、存入日、到期日、利率等内容的一种银行到期绝对付款的结算凭据和证明.。存款人凭其可以办理存款的取存，银行则凭其办理收付款项，次数较少，是具有相对固定性的储蓄业务，如一次性的整存整取、定活两便的储蓄存款等就是凭银行存单予以结算.。
●南京金融凭证诈骗罪律师解读--伪造、使用
所谓伪造，是指仿照真实的金融凭证形式的图样、格式、颜色等特征擅自通过印刷、复印、描绘、复制等方法非法制造金融凭证或者在真实的空白金融凭证上作虚假的记载的行为。所谓变造，则是指在真实的金融凭证的基础上或者以真实的金融凭证为基本材料，通过挖补、剪贴、粘接、涂改、覆盖等方法，非法改变其主要内容的行为，如改变确定的金融、有效日期等。所谓伪造、变造的金融凭证，就是已经过伪造手段产生或变造手段加以改变的虚假金融凭证。
所谓使用，在这里是指将伪造或变造的金融凭证谎称、冒充为真实的金融凭证，用之骗取他人财物的行为.。是否实施了使用之行为，是构成本罪与非罪、此罪与彼罪的重要界限。行为人如果仅有伪造、变造金融凭证的行为，但没有使用的，则只构成伪造、变造金融票证罪。如果既有伪造、变造金融凭证的行为，又用之骗取了他人财物的，这时，伪造、变造的行为实属本罪的手段牵连行为，对此应择一重罪定罪科刑.。
●南京金融凭证诈骗罪律师解读--数额较大
进行金融凭证诈骗活动，只有达到了数额较大的起点标准，才能构成本罪。杏则，如果没有达到数额较大的最低起点，即使有使用金融凭证进行诈骗的行为，也不能构成本罪。可能达到数额较大，但由于意志以外的原因而没有得逞，构成犯罪的，应以金融凭证诈骗罪的未遂论处.。所谓数额较大，参照《解释》，是指个人诈骗数额达到5万元以上，单位使用金融凭证诈骗达到10万元以上。
与票据诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪的界限。从理论上说，它们的主要区别是：（1）实施诈骗时所使用的金融道具不同.。前者所使用的只能是伪造、变造的其他银行结算凭证；后者使用的分别是票据、信用卡或信用证，可以是伪造、变造的或真实的。（2）诈骗的手段不尽相同。前者只有使用行为一种；后者除使用行为外，还包括其他法定的行为方式，如签发空头支票或无资金保证的汇票、本票，骗取信用证或其他方法的，恶意透支的等。（3）犯罪的直接客体不尽相同。前者侵犯的是国家对其他银行结算凭证的监督、管理制度和公私财产所有权；后者侵犯的分别是国家对金融票据、信用卡、信用证的监督、管理制度和公私财产所有权.。实践中，如果从票据、信用卡、信用证均具有银行结算功能看，刑法对金融凭证诈骗罪的规定是属于普通性罪名，而对票据诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪规定则属于特殊性罪名，按照法学理论关于特别法优先于普通法适用的一般精神，对以票据、信用卡、信用证实施诈骗构成犯罪的，只能以票据诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪定罪处罚，不能以金融凭证诈骗罪定罪处罚。
行为人伪造或变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证又用之骗取财物的、属于手段牵连行为，根据牵连犯的处理原则应择一重罪进行处罚。
●南京金融凭证诈骗罪律师解读--伪造、变造的金融凭证解析
何谓伪造、变造的金融凭证？如非银行工作人员在空白的真实银行存单或存折偷盖银行业务印章和金融机构经办人员印章并非法填写了内容是否属于伪造的金融凭证？有权制作的人填写不实的内容或违反规定制作的、形式要件真实的金融凭证是否系伪造的金融凭证？如银行工作人员利用自己掌握的储户信息在空白的银行存单或存折上非法填写的存单或存折是否系伪造的银行存单、存折？对伪造、变造的金融凭证含义的理解直接影响案件是否应定本罪。
我国刑法中伪造类罪名有十几个，散见于刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪..节扰乱公.秩序罪、危害国防利益罪一章中。刑法理论上存在有形伪造与无形伪造之说：有形伪造是指无制作权限人非法制作文书的行为；无形伪造是指有文书制作权限的人，制作内容违反真实性的行为。⑹有形伪造属于刑法中的伪造并无争议，但无形伪造是否属于刑法中的伪造就有争议：..种观点认为应采狭义的伪造含义，即不应包括无形伪造；⑺第二种观点认为应采广义的伪造含义，应包括无形伪造；⑻第三种观点认为，在许多情况下，伪造行为往往同时兼备上述有形与无形伪造两种表现形式，同时对有形与无形的具体区分标准，还有不同主张，使得理论研究人为复杂化，因此二者区分并无太大必要。⑼笔者赞成广义伪造的观点，因如采狭义的伪造观点，将会不当缩小伪造类罪名的打击范围，使无形伪造行为无法入罪。伪造行为本质特征一是虚假、二是违法，无形伪造完全符合伪造行为的上述两个本质特征，且无形伪造行为所具有的社会危害性不亚于有形伪造，应纳入犯罪打击。没有任何立法或司法解释将无形伪造排除于刑法中的伪造，既然能为刑法用语的词义所包括，按实质合理性也该入罪，就应将无形伪造扩大进伪造之含义中，故将伪造理解为既包括有形伪造也包括无形伪造，这并不违反罪刑法定原则。
不管按哪种观点，私刻有关单位或有关经办人员印章盖印的金融凭证、在相仿的纸张上填写相仿内容的金融凭证因形式和内容均属虚假，属于伪造的金融凭证无争议。除上述形式到内容均虚假的金融凭证是伪造的金融凭证外，形式上真实、但内容虚假的金融凭证也系伪造的金融凭证。如非银行工作人员在空白的真实银行存单或存折上偷盖银行业务印章和金融机构经办人员印章并非法填写了内容的存单、存折，属伪造的金融凭证；银行工作人员利用自己掌握的储户信息在空白的银行存单、存折上非法填写的存单、存折，也系属伪造的金融凭证，因这些金融凭证尽管形式要件完全真实，但系无制作权人非法制作的或有制作权人违反规定制作且内容是虚假的金融凭证.。
综上所述，伪造的金融凭证是指有制作权人或无制作权人比照真实的金融凭证制作形式上相仿的金融凭证，或在真实空白金融凭证上盗盖印章、违法填写或超越权限制作内容虚假的金融凭证。变造的金融凭证是指在真实有效的金融凭证上通过挖补、剪贴、粘接、涂改、覆盖等方法，非法改变数额的金融凭证。与无形伪造也系伪造一样，原真实有效的金融凭证被有权制作人非法改变了数额的也系变造的金融凭证.。以此观点衡量前面所述的两个案例，陈某、杜某及杜某之妻刘某均触犯了伪造金融票证罪、金融凭证诈骗罪，属手段牵连犯，应以金融凭证诈骗罪定处。
●南京金融凭证诈骗罪律师以案说法--证据不足
交通投资公司存入中行潜山路分理处1000万元人民币最后被刘某侵占，至今不能归还，平心而论陆某在其中起到一定作用，但不构成金融凭证诈骗罪。在本案中，刘某提起犯意。由于急需资金投资华东药业商品交易信息中心项目，他找到陆某为他融资.。陆某为他引见了吴某某，进而认识了交投公司的d某某松等人.。是刘某本人与交投公司的工作人员协商了存款1000万，并有其本人支付交投公司70万元息差。这1000万元的风险和利益与陆某没有任何...。刘某两次从潜山路分行转走1000万元时，包括其妻子、陆某、及其他工作人员都为他伪造虚假的金融凭证提供了方便，但使用金融凭证诈骗的只有刘某.。另外，刘某最后之所以能如愿以偿，将1000万元转入国瑞公司，与中行潜山路分行工作人员工作失误准确地说与某些工作人员的违法分不开。我们特别要指出的是，刘某之所以堂而皇之从分理处转走1000万元主要原因是其持有单位存款证实书，及银行工作人员相信了所谓的交投公司与国瑞公司的借款协议.。另外还应该指出，刘某将银行的1000万元人民币转入自己在中行的国瑞公司帐户，而这个帐户建立时国瑞公司已经被工商机关注销，其帐户是非基本帐户，没有银行部工作人员的协助，刘某也不可能将这1000万元转走。公诉书指控陆某伪造的几枚公章不是刘某诈骗成功的主要原因，况且指控的证据也显然不确实充分。
综上所述，辩护人认为检察机关认定指控陆某犯金融凭证诈骗罪，证据不足，适用法律错误。希望人民.依法驳回检察机关的起诉。
●南京金融凭证诈骗罪律师解读--关于对“使用”的理解
刑法理论上，对于本罪“使用”的界定，较有代表性的观点有以下几种{：..种观点认为，使用主要是将虚假无效的银行结算凭证当作真实有效的银行结算凭证进行出示、交付、兑现和转让等行为，以骗取他人财产或者侵犯他人经济利益的非法行为。第二种观点认为使用是指利用伪造、变造的其他银行结算凭证，骗取他人财物的行为。第三种观点认为，使用即行使运用，是受主观意志驱使而支配某项客体，使之满足行为人需要的行为。第四种观点，“使用”是指行为人以企图实现虚假的银行结算凭证的“价值”的方式，谋取经济利益的行为；因此，对不谋取经济利益的行为不能认定为金融凭证诈骗罪。
对于出现的不少案例都存在争议。例如，某被告人利用原在单位工作时曾用单位的营业执照在某银行开立账户之机，购买了空白电汇凭证若干份，后碰见一外地公司经理欲以“以存代贷”（即给自己公司的开户银行引进一笔资金，然后在该银行以优惠条件贷款）的方式在西安寻找资金，被告人使假冒银行某处长身份，称能搞来资金，并私刻了三枚印章，在自己原持有的空白电汇凭证上填写伪造了一份通过银行汇往这一外地公司所在银行三千万元的电汇凭证，给这一外地公司经理出示后，取得其信任，以“好处费”的名义骗取该经理45万元。对于此案例，有观点认为，被告人甲采用虚构事实的方法，利用虚假的金融凭证骗取钱财，其行为应当构成金融凭证诈骗罪。但也有不少学者持反对看法，认为被告人只是以伪造的金融凭证为假象，骗取他人的信任，而后骗取钱财，但是被告人骗取钱财指向的对象并非金融凭证上的金额，而是被害人的好处费，况且伪造的金融凭证也没有进入金融领域，因此被告人的行为不符合金融凭证诈骗罪的特征，甲的行为只构成诈骗罪.。
我们以为，将上述案例中行为人的行为定性为金融凭证诈骗罪，是对适用法律的一种机械的认识；本罪规定的“使用”应当要求将伪造、变造的金融凭证投入金融流通领域，换言之，应当利用金融凭证所具有的信用，行使其作为结算工具的特殊的功能作用。本罪侵害了国家金融机构的结算制度，而国家金融机构的结算活动是一系列动态的、有序的流转过程。因此，只有行为人将伪造、变造的金融凭证通过银行等金融机构实际投入到商品的交换、流通或者货币资金的结算运转途径中以及金融机构的往来活动中去，利用金融凭证的支付、汇兑、信用等特殊的作用功能实施的诈骗活动，才能对这一管理制度造成侵害；而单纯的倒卖，展示和收藏等行为，伪造、变造的金融凭证没有进入金融流转程序，是无法侵害这一制度的.。在上述案例中，被告人只是以伪造的金融凭证为假象，骗取他人的信任，而后骗取钱财，其并没有利用金融凭证特殊的作用功能，伪造的金融凭证也就没有进入金融流通领域，这与行为人利用并不属于自己所有的汽车、房屋使他人误认为其有资金能力进行投资而给予其“好处费”的行为具有同样的性质。所以，行为人的行为客观方面不符合本罪的“使用”这一行为特征，没有侵犯金融结算制
●南京金融凭证诈骗罪律师以案说法--不构成金融凭证诈骗罪。
1、我国刑法中金融凭证诈骗罪是一种直接故意犯罪且以行为人主观上具有非法占有目的为必要.。在理论上，由于《刑法》第194条表述方式的特点，如同票据诈骗罪一样，对于金融凭证诈骗罪主观方面是否要以非法占有为目的存在争议。但刑法界主流观点认为该罪应该以非法占有为目的。具体到金融凭证诈骗罪，行为人是否具有非法占有目的，直接决定了行为人是否有诈骗的故意，实际上也根本不可能存在间接故意的金融诈骗罪。
本案被告人刘某某根本不具有非法占有的目的。他在与吴某某的交往中没有得到一分钱，吴某某给他的十五万元是他转让酒店的合法收入，按照他与吴某某的转让合同，他应该得到十八万元。他帮吴某某贷款是出于与吴某某的友谊，没有丝毫的非法占有的故意。我们无法想象世界上有帮他人获利1000万元而自己分文不得的人。
2、金融凭证诈骗罪以使用伪造、变造的银行结算凭证为手段，而本案被告人刘某某并未“使用”伪造、变造的银行结算凭证。目前，尚无学者专门对“使用”系统研究，一般只对“使用”进行定义。较有代表性的有：..种观点认为，使用主要是将虚假无效的银行结算凭证当作真实有效的银行结算凭证进行出示、交付、兑现和转让等行为，以骗取他人财产或者侵犯他人经济利益的非法行为。第二种观点认为使用是指利用伪造、变造的其他银行结算凭证，骗取他人财物的行为。第三种观点认为，使用即行使运用，是受主观意志驱使而支配某项客体，使之满足行为人需要的行为。据此，辩护人认为，“使用”是指行为人以企图实现虚假的银行结算凭证的“价值”的方式，谋取经济利益的行为。因此，对不谋取经济利益的行为不能认定为金融凭证诈骗罪。
●南京金融凭证诈骗罪律师以案说法--从轻
一审判决未客观全面适用有利于上诉人的相关量刑情节，违反最高院关于常见犯罪的量刑指导意见、有利于被告人的原则及我国宽严相济的刑事政策.。
1、上诉人有未遂情节，两高的司法解释、一审公诉机关的起诉书中都提到了未遂情节。根据实施细则：未实行终了的未遂，可以比照既遂犯减少基准刑的20%-40%.。
2、上诉人有坦白情节，一审公诉机关起诉书中提到了上诉人的坦白情节.。根据实施细则：如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下.。
3、上诉人有从犯或者比照从犯处罚的情节。一审公诉机关在发表公诉词时表示：上诉人在本案中受雇于上家，在.同犯罪中作用比较小，虽然不能定性为从犯，但是可以比照从犯从轻处理。辩护人也认为可以比照从犯进行处罚。根据实施细则规定：
（1）对于作用相对较小的主犯，可以作用 主犯的基准刑为参照，以10%为幅度递减，按其在.同犯罪中的地位作用等情况，酌情从轻处罚，但一般不得低于作用 主犯基准刑的70%;
（2）对于从犯，作用相对较小的，可以减少基准刑的30%-50%;作用相对较大的，可以减少基准刑的20%-40%;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚.。
4、上诉人有退赃情节。根据实施细则，在财产型犯罪中退赃、退赔的，应当综合考虑退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的10%-30%.。
5、案件适用简易程序，为了从轻处罚，在普通程序确定的情况下，上诉人为了体现良好的认罪悔罪态度，节省司法资源，在开庭前递交了适用简易程序的申请书。人民.对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
6、上诉人没有任何的前科，当地的公安机关也递交了上诉人没有前科劣迹且一贯表现良好的品格证据，也证明了其人身危险性小的特点.。
●南京金融凭证诈骗罪律师以案说法--不构成诈骗罪
根据起诉书的指控，本案定性的关键在于吴某某从事的代办信用卡、贷款业务是否真实存在
纵观全案，决定受害人魏某宇和张某彬是否愿意把钱交给吴某某的根本条件是吴某某是否真实地在从事代办信用卡、贷款业务.。换言之，吴某某是否实施诈骗的主要判断标准是其是否从事代办信用卡、贷款业务.。对于魏某宇和张某彬而言，两人均是办卡中介从QQ群主动找到吴某某办理信用卡和贷款业务的，那么影响其作出正确判断的关键事实是吴某某到底有无从事该项业务，如果吴某某确系真实地从事该项业务，则吴某某与魏某宇、张某彬之间成立民事居间法律..。
代办信用卡业务是民事居间活动，居间人为委托人代办信用卡，委托人支付一定报酬，这是合法的民事法律行为。退一步讲，如果代办信用卡为法律、行政法规所禁令，那么也只是产生民事行为无效的法律后果。
案发之前，吴某某曾成功为多人办理过信用卡，包括辩护人提交的田娇的调查笔录可以证明，吴某某通过QQ群找到上家，把申请办卡人的所需资料和办卡前期费用交给上家，上家再交给银行内部人员办理的，待到申领信用卡时，吴某某会带着办卡人到银行签字领卡，真实有效，这种办卡渠道额度高、下卡快，所以很多人都是通过代办机构办理信用卡，这种民事行为并不属于我国刑法制裁的对象，对于本案来讲，吴某某是在从事代办信用卡的业务。
综上，吴某某所从事的的代办信用卡业务是真实存在的，吴某某并未以为代办信用卡为由诈骗魏某宇、张某彬，而是双方基于民事居间法律..从事民事行为，因此吴某某不构成诈骗罪。。
┝咨询律师：15996265110(杨律师) 13814066391(卢律师)
微信咨询
专业律师
 卢燕 律师 |
 副主任 法学学士 |
 13814066391 |
 |
 杨晗璐 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 15996265110 |
|
 高峰 律师 |
| 副主任 法学学士 执业16年 |
| 13305191148 |
|
 顾小东 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 18013892489 |
|
 王庆磊 律师 |
| 法学学士 |
| 13057670467 |
|
┝相关知识：
·南京广播电台律师：电波里的公益法律力量
·栖霞房产租赁律师
·武汉海事法院南京法庭_南京海事法庭地址、电话、工作时间、管辖范围,位于南京市建邺区
·抚养费纠纷上诉状
·江宁追讨欠款
在法律服务所签的购房合同有效吗？
在法律服务所签的购房合同有效吗？一、在法律服务所签的购房合同有效吗?在法律服务所签的购房合同有效，签订的购房合同具有法律效力，需要满足以下条件：1、签订购房合同的行为人应该具有相应的民事行为能力;2、购房合同内容为双方真实意图的表达;3、购房合同不违反法律和社会公共利益。故此不管是否是在法律服务签购房合同都没关系。二、非本人签字的购房合同有效吗1、购房合同一般都需要购房人签字确认，这是公民的权利。因为合同法规定，合同经双方当事人签字生效。2、如果购房人确因特殊.
二次工伤伤残鉴定流程是什么?
一、二次工伤伤残鉴定流程是什么?1、由工伤职工所在单位填写《劳动鉴定申请表》，申请劳动鉴定。特殊情况下，职工可直接申请;2、提供历次病、伤、残医院治疗的原始病历，属因工伤残的，需持工伤事故调查报告及有关材料;属职业病的，需持卫生部门授权的职业病防治所(院)提供的诊断资料;属精神病的，需持精神病院的诊断资料;其它情况的，需持有说服力的证明等报劳动鉴定委员会;3、劳动鉴定委员会应认真审定申请及附件材料，对资料不全或情况不明的不予受理;4、对符合条件的，统一安排鉴定，并把鉴定的时间、地点、人员提前通知.
一，交通事故丧葬误工期间如何支付误工费
一，交通事故丧葬误工期间如何支付误工费受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。无人数限制。法律没有规定人数，实践中一般不超过2个人。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况.
价格欺诈的13种价格行为分别是什么？
价格欺诈的13种价格行为分别是什么1、虚假标价。即标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的，如某商品标价签上标明产地是国外，而实际产地是中国某个地区。2、两套价格。即对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算。3、欺骗性标价。即使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易。.
请律师辩护要多少钱啊？
请律师辩护要多少钱啊?收费的多少和地域有很大的关系，如发达城市和不发达的城市差别，还有大城市和小城市、小县城的差别，而且刑事案件收费是分三个阶段的，侦察-审查起诉-审判三个阶段，律师收费时可以三个阶段一起收也可以分段收，收费也考虑工作量和难易程度，还考虑律师的能力，是新执业的律师还是执业经历较长有些名望的律师，以长春市为例：前两个阶段一般不低于3000元，审判阶段一般不低于5000元。这些不包括律师办案的差旅费和案卷的复印费。律师收费是有具体标准的，与下列因素密切相关：1、案件的具体情况案件的.
·南京律师
·苏州律师
·无锡律师
·常州律师
·镇江律师
·扬州律师
·泰州律师
·南通律师
·盐城律师
·淮安律师
·宿迁律师
·徐州律师
·连云港律师
·苏州工业园区律师
·泰州医药高新区律师
>>>更多法律知识