| 首页>>法律常识 |
不予起诉法律意见书
南京江北新区人民检察院：
尊敬的检察官，您好！本人接受犯罪嫌疑人Z某某的委托，并经江苏DD律师事务所指派，担任涉嫌非法吸收公众存款罪一案犯罪嫌疑人Z某某 的代理人.。
本人经侦查阶段向犯罪嫌疑人了解案情、并经查阅案卷材料、结合案情及法律规定，现提出如下法律意见：
犯罪嫌疑人Z某某犯罪时刚出校门，仅仅做业务员，不了解公司的核心业务（犯罪行为），被动犯罪，且认罪悔罪态度好，在案件中属于从犯，退赃款赃物，望贵院能依据相关法律规定，对犯罪嫌疑人Z某某不予起诉，给予犯罪嫌疑人改过自新的机会.。
1、根据犯罪嫌疑人Z某某的犯罪情况，其具备如下法定从宽处罚情节。
（1）Z某某在共同犯罪中并非策划者或组织者，只是根据其她罪犯的指示及组织参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，为从犯，依据《刑法》第27条的规定，应当从轻、减轻处罚或免予处罚.。
（2）Z某某被抓捕后，存在协助公安机关抓捕其她罪犯的情形，依据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，可认定Z某某具有自首情节,可从轻、减轻处罚，具有法定从宽处罚情节。
所以，鉴于Z某某是从犯、具有自首情节等情形，应认定Z某某具有从轻、减轻或免予处罚的从宽处罚情节.。
2、Z某某归案后，能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好。
根据侦查机关的讯问笔录可证实，Z某某归案后，即主动交代了自己的姓名、年龄、籍贯、详细的犯罪经过、以及同案犯的犯罪事实等情况，如实供述了自己的罪行，认罪悔罪态度较好。而在取保候审阶段，也是遵纪守法，未再实施违法犯罪的行为，从此方面也体现了Z某某受到了教育，能深刻反省到之前犯罪行为的错误，亦是认罪悔罪的表现。
3、Z某某 所实施的非法吸收公众存款行为主要是财产上的损害，未造成受害人人身损害，犯罪情节较轻微，危害不大。且其取保候审阶段表现良好，未再实施违法犯罪行为，对其不予起诉，不具社会危害性.。
Z某某实施的犯罪是在其心智年龄尚不成熟、社会经验不足的阶段，不了解公司犯罪模式的情形下才走上了犯罪的道路。在公司被查，Z某某没有就业类似公司。在疫情爆发后，Z某某主动担当网格员，生育一孩子（现未2周岁），毅然工作在疫情前线，在前不久，Z某某被淮安市洪泽区人民检察院受聘担任公益损害观察员。接...电话，主动到案，如实供述和。现从取保候审情况来看，其表现良好，不存在其她违法犯罪行为，故从该取保候审的情况来看，贵院若对其不予起诉，不存在社会危害性.。同时对社会有益。
尊敬的检察官，自我代理Z某某后，可以确定她是一个本性不坏的人，她只是基于社会经验不足及无知才走上犯罪的道路，取保候审阶段，其家人都陪伴在她的身边，她依旧工作在疫情前线，回报社会。也确实没有再次犯错或犯罪.。现在的Z某某是有一未满2周岁的妈妈，所以我真诚的希望贵院能给与这个有未满2周岁孩子的妈妈一次机会，对其不予起诉。
综上，本律师认为Z某某的情况符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，恳请贵院对Z某某不予起诉。。
┝咨询律师：13305191148(高律师) 18013892489(顾律师)
微信咨询
专业律师
 顾小东 律师 |
 副主任 法学学士 |
 18013892489 |
 |
 高峰 律师 |
| 副主任 法学学士 执业16年 |
| 13305191148 |
|
 卢燕 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 13814066391 |
|
 王庆磊 律师 |
| 法学学士 |
| 13057670467 |
|
┝相关知识：
·房屋租赁合同纠纷民事起诉状
·房屋租赁合同纠纷民事起诉状
·离婚纠纷民事起诉状 被告
·诈骗罪取保候审申请书
·宿迁市人民检察院举办“检察一日行”活动暨社会各界代表座谈会
暴力危及飞行安全罪构成要件
暴力危及飞行安全罪构成要件一、暴力危及飞行安全罪构成要件1、客体要件航空器，作为一种现代化的交通运输工具，主要用于重要物资和旅客的运输。它在使用中能否正常进行，直接关系到所载乘客和物资能否安全达到目的地的问题。航空器在运行中一旦失去控制，就会给人们的生命、财产安全造成不可估量的损失。航空器的这种与公共安全密切相关的特性，为一些犯罪分子达到自己的非法目的提供了可乘之机。他们往往出于种种卑劣的动机和目的，用暴力严重危害空中运输安全。本罪侵犯的对象必须是使用中的航空器。《东京公约》、《.
暴力危及飞行安全罪认定是怎样的？
暴力危及飞行安全罪认定是怎样的？1、罪与非罪的界限司法实践中，在认定某种行为是否构成暴力危及飞行安全罪时，主要是把握该行为是否具有相当严重的社会危害性，是否具有本罪的构成要件，是否危害或足以危害飞行安全。如果行为人对正在飞行中的航空器上的人员使用的不是暴力行为而是胁迫或其他行为;或者行为人不是对航空器上的人员使用暴力，而是对航空器以外的人员或航空器本身施用暴力或强力;或者行为人乃是对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，而是对停机待用的航空器上的人员使用暴力;或者行为人是对正在飞行中的航.
暴力危及飞行安全罪认定的依据是什么
暴力危及飞行安全罪认定的依据是什么一、暴力危及飞行安全罪认定的依据是什么1、司法实践中，在认定某种行为是否构成暴力危及飞行安全罪时，主要是把握该行为是否具有相当严重的社会危害性，是否具有本罪的构成要件，是否危害或足以危害飞行安全。2、本罪侵犯的对象必须是使用中的航空器。3、本罪在客观方面表现为行为人对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为。犯罪对象是航空器上的人员，行为人必须是对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的，才构成犯罪。构成本罪，不以造成严重成果.
暴力危及飞行安全罪司法解释如何规定
暴力危及飞行安全罪司法解释如何规定一、暴力危及飞行安全罪司法解释如何规定1、根据《中华人民共和国刑法》第一百二十三条的规定，暴力危及飞行安全罪，是指对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为。2、本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财物安全。犯罪分子利用航空飞行的危险性和易受侵犯性，为达到犯罪目的，不惜以机组人员、乘客、重大公私财物的安全为代价。3、犯本罪的，尚未造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。.
放火罪和失火罪的处罚有何区别
放火罪和失火罪的处罚有何区别一、放火罪和失火罪的处罚有何区别(1)犯罪主观方面不同。放火罪的主观方面为故意;失火罪的主观方面则为过失。(2)犯罪主体不同。放火罪主体的刑事责任年龄为14周岁;失火罪的刑事责任年龄则为16周岁。(3)构成犯罪的要求不同。放火罪是危险犯,只要具有足以发生危害公共安全结果的危险,即可构成,而且是既遂;失火罪为结果犯,只有实际发生了危害公共安全的结果才构成犯罪。二、失火罪应该如何处罚犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期.
·南京律师
·苏州律师
·无锡律师
·常州律师
·镇江律师
·扬州律师
·泰州律师
·南通律师
·盐城律师
·淮安律师
·宿迁律师
·徐州律师
·连云港律师
·南京建筑房产律师
·南京法律顾问律师
>>>更多法律知识