合同纠纷起诉状 |
| ||||||||||||||||||||
|
起诉状 原告:南京G某某户外用品有限公司 被告:温州某某游乐设备有限公司 诉讼请求 1.请求法院判令解除原告与被告于2022年3月4日签订的《产品购销合同》; 2.请求法院判令被告退还原告66000元货款,并赔偿违约损失(以66000元为基数,自起诉之日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,加计50%计算至实际给付之日); 3.本案诉讼费用由被告承担.。 事实与理由 原告与被告于2022年3月4日签订《产品购销合同》,约定原告购买被告制造的设备,包括滑梯和跑步机,双方约定好由被告向原告提供产品深化图纸,经原告交由客户审核通过后再投入生产,因被告提供的深化图纸只有跑步机的图纸符合要求,最终双方确定只购买2台跑步机,金额为66000元。原告按约支付了定金和货款,双方于2022年3月12日确定好图纸,后被告未能在合同约定的15天内发货,经原告一再催促,被告于2022年4月17日才将2台跑步机提供给原告,原告收到跑步机后发现跑步机与合同约定的不符,且存在严重质量问题,无法正常使用,更无法通过客户的验收,在与被告沟通后,被告告知其不是生产厂家,要求原告自行联系生产厂家的维修人员,之后便不再配合处理,原告自费找维修人员维修后,跑步机仍无法正常使用,后多次联系被告未果。 原告认为,被告的行为已经构成严重违约,给原告造成了巨大的经济损失,为维护原告的合法权益,特起诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 此致 南京市玄武区人民法院.。 ┝咨询律师:13305191148(高律师) 18013892489(顾律师) ![]() 微信咨询
专业律师
┝相关知识: ·南京市江北新区人民法院新增涉外管辖权 ·最全最新南京市看守所(共14家)律师会见工作联系方式、地址及电话 ·南京市第二看守所地址在哪里?如何导航? ·南京市第二看守所建设智慧监管平台 ·常州合同债务律师专业处理合同纠纷、债权债务等经济案件 民间借贷纠纷问答 一、民间借贷法律关系的认定1、民间借贷纠纷的涵盖范围如何界定?炜衡律师提醒您,民间借贷,是指除金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构以外的自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。“金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构”分三类:第一类是银行业金融机构如各大商业银行、城市信用合作社、农村信用合作社等吸收公众存款的金融机构以及政策性银行;第二类是非银行金融机构,由银保监会批准设立并监管的金融机构,如金融资产管理公司、信托投资公司、财务公司、金融租赁公司等. 如何理解合同中的“供货数量以实际发货数量为准”? 案情简介2019年6月,原告甲公司与被告乙公司签订《产品加工合同》,约定甲公司从乙公司处购买货物,货物总金额为382万余元,并约定“生产时间为七天以内到达甲方工地,甲方需要货物须提前2-3天告知乙方”和“供货数量以实际发货数量为准”。截至2019年9月2日,乙公司合计供货价值为123万余元,甲公司合计支付款项128万余元。2019年9月2日后,双方未再要货供货。在发送《律师函》无果后,甲公司于2024年7月诉至法院,要求退还多支付的货款。乙公司辩称,合同明确约定甲乙双方货物金额3. 全款买房却因开发商抵押办不了证?买房人该咋办? 基本案情曹某与某房地产公司签订《房屋买卖合同》,合同约定曹某以1150000元的价格购买某房地产公司开发的商住小区某房屋。同日,曹某向某房地产公司结清全部购房款,某房地产公司出具收据,并向曹某出具承诺书一份,承诺于该承诺书签订之日起18个月内办理该房屋的产权登记。因某房地产公司以其开发的65套房产为抵押担保分两次向某银行借款共计2240万元,并办理了不动产抵押登记,案涉房屋在上述抵押物之列,导致曹某无法为案涉房屋办理产权登记手续。曹某诉至法院,诉请某银行、某房地产公司办理案涉房屋. 生前给儿子20万用于买婚房,父亲去世后继母要求返还,法院怎么判? 父亲生前给儿子转账20万用于结婚,父亲去世后,继母却以不知情、该笔钱财为夫妻共同财产为由要求继子返还20万,继子该返还吗?炜衡律师带您了解。基本案情张阿姨与小陈的父亲老陈于2007年登记结婚,双方均系再婚,并共同抚养各自婚前子女。后老陈因交通事故意外去世,因遗产继承问题家庭内部产生纠纷。张阿姨称丈夫老陈曾在其不知情的情况下,分两次向亲生儿子小陈转账合计20余万元,用于小陈结婚购房及支付彩礼。张阿姨认为,该款项属于其与老陈的夫妻共同财产,老陈未经自己同意擅自处分,侵害了其财. 返聘员工工作中突发疾病去世,公司是否需要赔偿 案情何某生于1973年,自1994年起在某公司工作至2023年退休。退休后返聘至该公司一车间从事领班工作,微信工作群中反映存在部分加班。2024年11月的一个下午,何某在工作时突然意识不清,公司送其至医院治疗并组织捐款,医院诊断为后交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血等,后何某死亡,未进行死因鉴定。何某亲属起诉某公司要求赔偿因何某“过劳死”造成的损失160余万元。评析首先,何某与某公司系劳务关系,劳务关系不同于劳动关系,无论是人身从属性、管理从属性、经济从属性均弱于劳动关系,根. ·南京律师 ·苏州律师 ·无锡律师 ·常州律师 ·镇江律师 ·扬州律师 ·泰州律师 ·南通律师 ·盐城律师 ·淮安律师 ·宿迁律师 ·徐州律师 ·连云港律师 ·苏州市吴江区律师 ·苏州市姑苏区律师 >>>更多法律知识 | ||||||||||||||||||||

![]() 顾小东 律师 |
副主任 法学学士 |
18013892489 |
![]() |
![]() 高峰 律师 |
副主任 法学学士 执业16年 |
13305191148 |
![]() |
![]() 卢燕 律师 |
副主任 法学学士 |
13814066391 |
![]() |
![]() 王庆磊 律师 |
法学学士 |
13057670467 |
![]() |
| 合同纠纷起诉状 |