| 首页>>法律常识 |
尊敬的审判长、审判员：
本律师受郭某某的委托，江苏DD律师事务所的指派，担任郭某某诉全椒某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案一审特别权限诉讼代理人.。现对本案的本诉发表如下代理意见。
一、原、被告双方在签订认购合同的过程中，原告是真实意思表示，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告按照认购协议支付定金和首付款。原告前往被告指定和担保的银行办理按揭贷款时，被多次告知不符合其办理按揭贷款的政策及要求，时间长达二年多.。不能归于原告过错的责任。
二、商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
上事实，有合同，收据等为证据，足以认定事实.。所以，原告的诉讼请求应当予以支持。以上代理意见，希望贵合议庭在合议时给予充分考虑。
┝咨询律师：18013892489(顾律师) 13057670467(王律师)
微信咨询
专业律师
 王庆磊 律师 |
 法学学士 |
 13057670467 |
 |
 顾小东 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 18013892489 |
|
 卢燕 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 13814066391 |
|
 杨晗璐 律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 15996265110 |
|
 姜春 律师 |
| 主任律师 执业20年 |
| 13951899110 |
|
 高峰 律师 |
| 副主任 法学学士 执业16年 |
| 13305191148 |
|
┝相关知识：
·南京海事法院受理案件范围
·欠款纠纷民事起诉状
·南京专利律师_南京专利诉讼律师处理南京专利侵权赔偿问题
·购买家具质量纠纷案代理词
·新沂市看守所_徐州新沂市唐店看守所地址,电话和邮编,乘车路线和地图,拘留会见取保候审
罚息能否收取复利
罚息、复利通常仅适用于金融借贷。在金融借贷中，贷款期内的利息可以计算复利当无疑问，此时复利的计算依据为结息日时欠付的利息乘以相应的利率，故复利的计算标准与结息日密切相关。贷款逾期后计收的罚息，因不存在结息日问题，因而一般情况下不存在罚息计收复利问题。当然，如果借款合同对逾期结息日及逾期罚息的收取有明确约定的，也可能存在罚息计收复利的问题。鉴于现行法对罚息计收复利并未作禁止性规定，根据意思自治原则，应当允许当事人作出此种交易安排，但不得超过法定的利率上限。考虑到金融借贷合同通常是由金融机构一方事先.
民间借贷中的其他费用
律师费和诉讼保全责任保险费为出借人维护自身合法权益的必要支出，与借款人借款成本性质不同。首先，从《民间借贷司法解释》第29条规定的立法本意看，该条主要目的在于当借贷双方对逾期利率、违约金以及其他费用一并约定时平衡保护当事人之间的权益；其次，从实践情况看，只有与融资成本紧密相关的费用才属于司法解释规定的范围，一般主要指约定的服务费、咨询费、管理费等，其性质上仍属于借款人为获得借款而支付的必要成本，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围；再次，本条设定利率上限的目的是防止当事人以其他费用变相提.
只有单位盖章没有签字的证据是否可以采信
《民诉法解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”据此规定，当事人提供的由单位出具的证明仅加盖了该单位印章，单位负责人及制作证明材料的人员未在证明上签名或者盖章，该证据不符合法律规定的形式，人民法院对该证据不予采信。.
管理人不能解除以房抵债合同，债务人必须继续履行以房抵债合同向债权人交付抵债房屋？
当然不是。虽然管理人不能依据《企业破产法》第十八条的规定解除以房抵债合同，但是《企业破产法》第十六条明确规定“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”如果继续履行以房抵债合同，向债权人交付抵债房屋，无疑会构成个别清偿。因此，对于以房抵债合同，管理人可以依据《企业破产法》第十六条的规定，从保障债权人公平受偿的角度解除以房抵债合同。同时，破产程序的目的在于集中公平清理破产企业的债权债务关系，债务人进入破产程序后，除法律规定或者管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定.
以房抵债的债权人是否享有购房优先受偿权？
债权人与债务人签订以房抵债合同，实际上是双方均已认可将债权人对债务人的债权转化为购房款，双方往往还会另行签订商品房买卖合同且约定购房款通过抵债的方式支付。这种情况下，债权人的债权转化为购房款，那么债权人是否可以主张购房优先权?首先需要明确的是，购房人也并非一定能够享有购房优先权。根据原《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第2条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，享有购房优先权的购房人应仅限于“消费者购房.
·南京律师
·苏州律师
·无锡律师
·常州律师
·镇江律师
·扬州律师
·泰州律师
·南通律师
·盐城律师
·淮安律师
·宿迁律师
·徐州律师
·连云港律师
·南京合同律师
·南通律师
>>>更多法律知识