| 首页>>法律常识 |
友情提示：旌德县看守所不准家属会见，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，需要会见、取保候审、申诉、确定是否具有从轻或者减轻情节、保外就医、减刑等法律帮助的，联系律师。
▲旌德县看守所相关机构：
旌德县...地址：胜利西路21号
▲旌德县看守所所视察工作
旌德县看守所视察指导工作，人大代表深入监区先后对旌德县看守所内的收押室、值班室、图书室、医务室、监控室等进行了实地视察。视察结束后，在会议室召开了座谈会，旌德县看守所..就旌德县看守所当前工作和存在的困难等方面进行了专题汇报。
会上，人大代表们表示，通过此次活动更加了解了旌德县看守所的工作性质，对“高墙”深处监管民警认真履职、默默无闻的奉献精神和人性化的管理工作给予了很高评价。对于监所反映和提出的相关实际问题，他们表示将通过人大代表议案及其他宣传方式向相关部门反馈呼吁，切实帮助解决公安监管场所面临的实际困难，同时希望旌德县看守所要加强工作上的宣传，实施民警轮岗交流，进一步关心和关爱看守所民警。
政委对代表们长期以来关心支持公安工作、爱护公安队伍表示感谢，强调人大代表视察活动是对旌德县看守所工作的有效促进，对代表们提出的诚恳建议，旌德县.会认真研究落实，在今后的工作中旌德县看守所将不断拓展工作新思路，创新监管模式，夯实硬件基础，强化队伍建设，一如既往的做好监所工作。
▲旌德县看守所开展“当一天看守所..”活动
为加强和改进旌德县看守所工作，促进旌德县看守所严格执法和文明管理，根据市局“转换角色、互动体验”主题实践活动要求，.....到旌德县看守所体验“当一天看守所..”活动。
上午8时，..准时参加旌德县看守所早上交接巡视点名。并详细询问了在押人员思想动态、重点人员情况和及在押人员生活情况。随后，..又了解了收押、提讯、会见、巡视和监控岗位的相关工作内容。
8时40分，..陪同..常委、常务副县长楼书丹巡视了旌德县看守所的外围环境，察看了监室的内部设施，并到旌德县看守所监控室检查了所有监室的监控设备使用情况，..代表县.汇报了旌德县看守所的基本情况、存在问题及县...为解决旌德县看守所工作的中存在问题所做出的努力。
10时20分，..来到武警中队，询问部队官兵训练、生活、执勤情况，并与中队、旌德县看守所负责人来到营区大门处，现场解决营区大门改造、执勤哨位扩建事宜。
11时05分，..来到设在旌德县看守所院内的县局办案中心，查阅办案中心进出台帐及代为保管财物台帐等.。
下午，..认真查看了监区内各项安全防范设备和措施.。随后，..组织召开了全所民警座谈会，详细了解了民警的工作和生活情况。
..指出：通过体验“当一天看守所..”活动，对看守所工作有了更直接、全面的了解和认识.。旌德县看守所在民警少、关押量少、重刑犯多、工作压力大的情况下，全所民警以高度的责任心，恪尽职守，认真落实各项监管制度，有效的确保了看守所的持续安全和稳定。
..强调：一、安全是监所工作的生命线，要加强民警队伍教育管理，切实增强责任感、使命感，牢固树立“在岗一分钟、安全六十秒”的安全责任意识，确保监所安全稳定。二、针对当前监管形势比较严峻的实际，民警思想压力大的情况，所领导要积极创造良好的工作生活坏境，关注并帮助解决民警工作和生活中的实际困难，切实做到宽严并举、从优待警。三、要在贯彻落实上级指示和精神的基础上，认真总结梳理，及时汇报.。特别是对工作中存在的问题和困难，要提出解决方案和建议，多向分管领导和主要领导汇报。
▲旌德县看守所律师以案说法--无罪
公诉机关认定某某公司对拆迁补偿费不入帐的行为是李某某为了偷税而不帐，与客观事实不符。
卷中证据则表明：拆迁安置补偿费是张某某一手办理的，而确定由张律师管理拆迁补偿费是政府领导的意见。也就是说，张律师在分工协作某某公司领取补偿款时，并不是某某公司的授权行为，某某公司仅授权律师谈判，而领取拆迁补偿款和管理拆迁补偿款并不是某某公司的本意，即某某公司同意由张律师保管拆迁补偿费是被动的.。在这种情况下，拆迁补偿款无法进行某某公司的帐户上，也就无法入帐。这是起码的财务常识。公诉机关对这样一个基本的财务常识都不能得出正确结论，只能有一个解释，即为了给李某某定罪，可以改变公论的法则。另外张律师作为ja市的 律师都不知道拆迁补偿费需要交税，李某某怎么能够知道需要交税的呢?也就是说，此案充其量是漏税，根本不是偷税。而张律师和有关人员均证明：把拆迁安置补偿费存放在律师处，是政府的意见，不是李某某的意见，即李某某当时无权决定这笔拆迁安置补偿费的管理。可见，公诉机关的起诉意见是错误的。
▲旌德县看守所律师以案说法----从轻
被告人任某某犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节，请合议庭对其从轻处罚.。
被告人任某某开设家庭茶坊的持续时间不长。被告人任某某很少参与放水，大都是他人（刘波、弋旭）在放水，而且放水出去的钱几乎都是写的欠条，很多钱都没有收回来。结合本案证据，公诉机关指控被告人任某某收取桌子钱、水钱的证据不确实充分，故不应当认定被告人任某某收取了水钱.。总的来讲，被告人任某某在开茶坊期间实际上是亏了很多钱，本钱都未收回，也为一名受害者。被告人任某某最初拿出来的都是自己筹集的钱，未通过其他非法方式获得利益，未对其他个人或社会造成较大影响，故被告人任某某的社会危害性相对较小。
虽然被告人任某某涉嫌开设了家庭茶坊，也参与赌博，但从本案案情看，被告人任某某开设茶坊有别于其他专门开设赌场的情形.。..，被告人任某某开设茶坊的目的并非是为了营利，仅是为了大家一起打牌方便；第二，被告人任某某自己也参与打牌，到其茶房来打牌的人大都是朋友，相互间了解并认识；第三，被告人任某某开设茶坊是众多牌友一致的要求；第四，被告人任某某并没有获得利益；第五，茶坊不对外经营，来打牌的人均是相互邀约，自愿来打牌。故，请求合议庭对其从轻或者减轻处罚。
▲旌德县看守所律师以案说法----窝藏罪
窝藏罪是衍生出来的罪名，该罪的成立以另有人构成犯罪为前提条件。本案中，被告人范某某的行为是否构成窝藏罪仍有待商榷，即使范某某确有帮助行为，但其情节亦属轻微，危害不大，应当根据《刑法》第13条的规定，依法不认为是犯罪.。
窝藏的情节是否严重关键在于窝藏行为在多大程度上阻碍了司法机关对刑事案件的追诉.。范某某提供四万元给黄等人是出于报恩和帮助的双重复杂心理，而且发生在公安机关立案侦查之前，其提供钱财的行为并没有给公安机关的侦破造成影响.。因此，范某某的行为可认定为情节显著轻微，危害不大，依法可以不认为是犯罪。
▲旌德县看守所律师以案说法--从轻
被告人范某某表现一贯良好，并不具备社会危害性和人身危险性。
被告人范某某为人清白，乐于助人，表现一贯良好。他之所以为黄等人提供钱财完全是出于报恩和帮助的双重复杂心理，主观动机并无恶性。本辩护人在会见他时，他也曾多次感谢公安机关及时破案，并为自己的行为表示了深深的悔意。由此可见其并不具有社会危害性和人身危险性。
对于辩护人在法庭调查指出有两份“接收刑事案件登记表”系伪造，公诉人已经明确回答是“后来补的”。对此，辩护人认为这种行为对报告人是不公正的，也是一种犯罪行为。我们有理由相信被告人范某某对在公安机关的供述与庭审成述不一致的辩解成立；也完全有理由合理怀疑在此情形下所形成的其他控诉证据的真实性。
▲旌德县看守所律师以案说法--从轻
被告人王某某具有如下酌情从宽处罚情节，请人民.予以充 分考虑。
被告人王某某认识到自己的错误，自愿赔偿被害单位的损失，努力消除其行为所造成的影响.。被害单位也因此对被告人王某某的行为表示谅解，并出具了谅解书。
办案机关茂南公安分局刑侦三中队出具了建议书，其认为被告人王某某配合办案机关办案，认罪态度诚恳，建议人民.对其从轻处罚。
从被告人王某某的犯罪动机来看，其之所以参与本案，是因为受到上司的指使，不敢违反上司的意志，只好为之；其听从上司命令行事时，根本不知道他人在叫其雕刻印章之前做了些什么，也不知道他人将用此印章干什么，其只不过是别人作案的工具。
被告人王某某参与本案并不是为了从中谋取利益，客观上他 也没有从中获取过任何利益。
本案众人伪造的印章是公司印章，不是社会团体印章，更不 是国家机关印章，在此，请人民.将被告人王某某的行为与伪造国家 机关、社会团体印章的行为区别出来。
▲旌德县看守所律师以案说法--侦查程序存在重大瑕疵
主要表现在办案程序违反法律规定，调查取证不及时、不客观、不全面.。
起诉书中指控被告人诈骗张某弢、胡某、石材行的证据，在原审时被法庭认定，被告人及辩护人的辩解与事实相符，不予认定为合同诈骗.。这一结论，足以反证，侦查机关办案错误取证，混淆事实。
.在审查起诉过程中，曾经于5月9日、7月22日二次退查的事实，亦反映了侦查机关的调查取证不及时、不客观、不全面的事实。
对于5月9日人民.公诉科《关于徐某涉嫌合同诈骗案退查提纲》一、补充侦查徐某手机11月6日以后通话记录材料？查实其是否关机？（提审中徐某称自己手机并未关机，请查实）.。
侦查机关于6月8日向.提交《补充侦查报告书》一、徐某手机11月6日以后通话记录现已无法调取，因移动公司保存通话记录时间期限为3个月.。
对此，辩护人要质疑：
侦查机关于11月7日就已经立案侦查本案，为何当时不及时对此重要证据进行调取，而在时隔八个月后以无法调取为由应付检方的退查要求。办案人员已涉嫌不作为或失职、渎职.。
经辩护人咨询移动运营商，公民个人持身份证件可以查询打印自己手机近6个月的通话记录。《补充侦查报告书》称“移动公司保存通话记录时间期限为3个月”不属实。
▲旌德县看守所律师以案说法--无犯罪故意
被告人本人患有糖尿病，且一直服用消渴降血糖平衡胶丸多年，消渴降血糖平衡胶丸对医治被告人糖尿病起到很大作用，被告人的一些熟人和亲戚得知被告人服用效果好主动找到被告人，被告人给这些人捎带了几瓶药丸，当中仅赚部分的车马费。被告人给这些熟人和亲戚捎带几瓶药丸时，只是出于好意，并没有意识到自己的行为触犯法律。总.涉案假药的不管是数量还是金额上都较小，且涉案假药无有毒有害成分，且未流入市场，没有危害到不特定人的生命、健康，应区别于其他流入市场，造成人身伤害的假药。
▲旌德县看守所律师以案说法--减轻处罚
辩护人认为，退一步讲，即使被告人的行为不属于正当防卫，被告人的犯罪行为主观恶性也是很小的。被告人与被害人没有任何冤仇，没有理由主动地去伤害被害人，只是受到被害人殴打以后踢了受害人一脚，其主观上没有意识到该行为会造成受害人轻伤。可见被告人的犯罪动机非常单纯，自认是保护自己的生命健康权利，作出了不应该做的事情，对被害人造成了不必要的伤害。所以，被告人的行为虽然触犯了法律，但是毕竟与蓄谋已久或者寻衅滋事、携带工具的犯罪分子有着明显的区别，属于临时一时气愤的情形，被告人徐ts在事件发生后也没有潜逃外地，这也说明其人身危险性小，主观恶性小，请.在量刑时予以考虑。
▲旌德县看守所律师以案说法--盗窃
被害人某某并没有正面看到盗窃人，不能确定涉嫌盗窃的系被告人杨某某
被害人某某在其询问笔录中还怀疑窃贼可能是本村村民李某某；证人袁某某在家看电视只是听到被害人某某喊“捉贼”，其就直接跑到了被害人某某家里询问并未看到窃贼，之后从某某家里出来后，才看到门口东边地上放着一个红色头盔。至于头盔是谁的，其并不清楚；证人沈某某讲：“当时，我在家听见某某喊，喊什么我没听清，从就从家里出来看看，走到胡同口的时候，看见一个的黑色摩托车猛往西跑”。 “一辆黑色摩托车”这应该就是窃贼给证人沈某某的最鲜明的印象，作为一位正常人，在没有明确目的的情况下，其瞬间记忆也只能仅此而已，不可能把一个陌生人的多个特征记清.。这从证人沈某某的证词中足以证实，其讲述窃贼的体貌特征时，这样讲道：“我觉得他有170斤左右、身高1.77米左右、平头、四方脸。”这与被告人杨某某的体貌特征存在明显差距，至于发型是可以经常改变的。当问及证人沈某某事后还能认出窃贼时，沈某某并不能作出明确回答，其讲：“我觉得”我能认出.。虽然，证人沈某某在指认笔录中指认被告人杨某某就是当时的窃贼，但并不能排除指认存在偶然性。况且从案发的2013年4月13日到辨认时的2013年6月28日，期间相差有两个半月之久的时间了。
辩护人认为，证人沈某某在没有明确目的，且是在瞬间，时隔两个半月之后的情况下，不可能准确记忆并认出窃贼，何况其在指认前一天的笔录中对窃贼的体貌特征描述和被告人杨某某的体貌特征大相径庭.。因此，两证人的证言不足以证实其看到的窃贼就是本案指控的被告人杨某某。 本案证人证言均属于间接证据，没有现场物证相互印证，无法证实被告人杨某某是否实施了本案犯罪，且原审时证人均未出庭接受被告人等质证，证人证言未经查证属实，不能作为定罪依据。
▲旌德县看守所律师以案说法--绑架罪
结合本案，被告人刘某涉嫌的犯罪行为不属于我国刑法规定的绑架罪的任何一种情形。首先在主观上，被告人刘某并没有勒索财物的目的，也没有任何其他非法目的.。被告人刘某在给受害人高某发的短信中(案卷第65页倒数的四条短信等)，曾明确表示“我不是绑架更不勒索，我只想拿回我自己的钱”，还有像“还钱、我只是要拿回自己的钱”等类似的字眼都反复出现，就连公诉机关在起诉书中也表述为“经依法审查查明：被告人刘某为向高某索取债务……”，这也很充分地说明被告人刘某的主观目的就是为了索取债务;其次在客观上，被告人刘某将受害人高某某带出幼儿园的目的，也是为了逼迫高某偿还自己的债权，并没有提出其他任何非法要求，也就是说被告人刘某客观上的行为也没有超出其主观上为了索取债务的目的。
很明显，被告人刘某的主观目的就是为了索取自己的债权2.62万元.。如果真的是勒索财物的话，不可能是有零有整的2.62万元。再者，从本案中高某本人的陈述来看，他从未否认自己和被告人刘某之间存在债务纠纷，就连高某的老婆某某某的证言中也证明高某承诺给被告人刘某3万元(案卷第10页倒数第3行)，还有高某某幼儿园的老师某某的证言中也证明高某和刘某之间也存在经济纠纷(案卷第34页第8行).。通过今天的庭审，受害人高某并没有提出刑事附带民事诉讼要求被告人刘某返还2.62万元，这也反映出高某本人是认可这笔债务的.。况且，在被告人刘某归案之后，高某本人也向侦查机关和法庭出具了刑事谅解书，承认自己的确向刘某借款3万元。这一系列的证据足以形成证据链，足以证明被告人刘某对高某享有3万元债权，减去高某已经偿还的3800元，尚欠款2.62万元，被告人刘某没有向高某多要一分钱.。
因此，被告人刘某的行为，主客观上都是为了索取债务而进行的，完全不具备绑架罪所要求的以勒索财物为目的或者其他非法目的，完全不符合绑架罪的构成要件。
▲旌德县看守所律师以案说法--从轻
被告人黄某积极退赔赃款，并充分认识到自己的错误。在庭审前，被告人真诚悔罪，并已委托其家属对被告人造成的损失进行了积极、完整的赔偿。辩护人认为：被告人的积极退赔赃款的行为，一定程度上使被害人的损失得到弥补，并表明被告人黄某的悔罪态度，恳请.在对被告人量刑时予以充分考虑.。
从犯罪的主观方面来讲，被告人黄某的主观恶性较小。被告人黄某失足走向犯罪与其贫困家庭以及其小学教育文化是分不开的，其家境贫寒，生存压力很大，又缺乏教育，法治理念不足，因此被告人黄某才没能经受住考验，犯下今天的错误.。现在被告人经过看守所关押管教的生活，早已幡然悔悟，并多次表示要改过自新.。现被告人黄某家中还有一个刚出生三个月的小孩，其妻子既要挣生活费又要抚养小孩，生活尤为艰难.。辩护人恳请.予以酌情考虑量刑。。
┝咨询律师：13770831974(姜律师) 15955028395(史律师)
微信咨询
专业律师
 史微微 律师 |
 副主任 法学学士 |
 15955028395 |
 |
 姜春 律师 |
| 主任律师 执业18年 |
| 13770831974 |
|
┝相关知识：
·宣城市看守所地址、电话、位置导航、会见时间
·最新安徽省律师服务收费标准
多次盗窃判缓刑可以吗,盗窃罪是如何处罚的？
我们知道，触犯盗窃罪，要被判处刑罚的，但是在一定的情况下，犯罪分子是可以判处缓刑的，曾经就有人问过我们，如果多次盗窃，还可以被判处缓刑吗?我们下文对这个问题做了解答，详情请阅读下文。一、多次盗窃缓刑可以吗我国法律规定，犯盗窃罪有下列情形之一的，可以适用缓刑：1、实施盗窃行为5次以下，盗窃数额累计不超过1万元，退赃并积极缴纳罚金的;2、实施盗窃行为3次以下，盗窃数额累计不超过两万，具有法定从轻或者减轻处罚情节，依法可以判处三年以下有期徒刑，退赃并积极缴纳罚金的;3、初犯、偶犯，盗窃数额不.
法院在哪些情况不判离婚?
法律规定了应当判决离婚的情形，但没有不判离婚相关规定。但是在实际中还是存在这样的问题，那么法院在哪些情况不判离婚?对于这个问题，我们在下文就为您简要分析一下，希望对您有所帮助。一、法院在哪些情况不判离婚?第一、夫妻感情尚未破裂，法院不判离婚。要想知道法院不准离婚咋办，就要先分析一下法院怎么才能判离婚，根据我国法律规定，法院判决离婚的依据是——夫妻感情确已破裂。既然如此那么法院不判离婚的依据也就是——夫妻感情尚未破裂，当然在认定夫妻感情尚未破裂的过程中，法官会考虑婚姻基础、婚后感情以及有无.
违法和解除劳动合同的经济补偿办法
《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》为了使经常补偿的规定更好的操作，制定了本办法。这是对法律法规的补充，实际性更强，了解其内容在日常生活有很好的帮助。我们在下文简要分析，希望对您有所帮助。违法和解除劳动合同的经济补偿办法第一条为了规范违反和解除劳动合同对劳动者的经济补偿标准，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，制定本办法。第二条对劳动者的经济补偿金，由用人单位一次性发给。第三条用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时.
法院立案的条件包括哪些
法院立案的条件包括哪些人民法院受理民事、行政以及刑事等方面的案件，同时还有一些特殊的案件，而针对不同类型的案件法律方面也规定了不一样的立案条件。那么您知道法院立案的条件都有哪些吗?将在下文中为您做详细解答。一、刑事案件(一)刑事公诉案件1、起诉书的格式数量应符合规定(一式八份，每增加一名被告人，增加起诉书五份);2、属于本院管辖;3、附有拟在法庭上出示的证据目录，4、证据目录上所载明的主要证据复印件齐全;5、有随案移送的赃款赃物的，赃款赃物要与清单相符;6、有.
无证驾驶交强险赔偿吗,如何处罚无证驾驶行为?
无证驾驶交强险赔偿吗,如何处罚无证驾驶行为?无证驾驶是指驾驶机动车的人没有取得相应的驾驶资质，而擅自驾驶机动车上路的行为。可想而知，这的行为是多么危险的，实践中也容易发生交通事故。那么此时交强险赔偿吗？我们一起在下文中进行了解。一、无证驾驶交强险赔偿吗？《机动车交通事故责任强制保险条例》的具体规定。该条例第22条第1款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险.
·合肥律师
·芜湖律师
·蚌埠律师
·淮南律师
·淮北律师
·马鞍山律师
·铜陵律师
·安庆律师
·黄山律师
·滁州律师
·阜阳律师
·宿州律师
·六安律师
·宣城律师
·池州律师
·亳州律师
·南京债务律师网
·南京法律顾问
>>>更多法律知识