民间借贷纠纷
管辖权怎么确定近年来,因为国家经济的改革
,
民间借贷越来越活跃,规模也不断变大,由此引发的纠纷也越来越多,因为金融法律体系的相对不健全,很多
民间借贷纠纷在
管辖权确定方面存在着争议。今天整理了关于
民间借贷纠纷
管辖权怎么确定的相关资料,供您阅读。
民间借贷纠纷
管辖权怎么确定
民间借贷纠纷属于借款
合同纠纷,而借款
合同纠纷属于
合同纠纷。根据我国相关法律法规的规定,
合同的
管辖权确定一般有以下几种情况:1、被告住所地人民法院
管辖根据《民事诉讼法》第二十四条规定,因
合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或
合同履行地人民法院
管辖。借款
合同当事人是金融机构与法人企业之间的借款关系,确定
管辖权时,可以由被告住所地人民法院
管辖,也可以由
合同履行地人民法院
管辖。
民间借贷纠纷案件通常适用
合同纠纷案件
管辖的一般原则,即由被告住所地或者
合同履行地人民法院
管辖。关于被告住所地的
管辖,争议较少。2、
合同履行地人民法院
管辖(1)依据最高人民法院《关于如何确定借款
合同履行地问题的批复》,“
合同履行地是指当事人履行
合同约定义务的地点。借款
合同是双务
合同,标的物为货币。贷款方与借款方均应按照
合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行
合同约定义务的地点。依照借款
合同的约定,贷款方应先将借款划出,从而履行了贷款方所应承担的义务。因此,除当事人另有约定外,应确定贷款方所在地为
合同履行地。”(2)根据最高人民法院《关于如何确定借款
合同履行地问题的批复》(法复[1993]1O号),出借人住所地为
合同义务履行地,但当事人对
合同履行地另有约定的除外。(3)根据《最高人民法院关于审理
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就
合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照
合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为
合同履行地。3、双方协商确定根据《民事诉讼法》第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、
合同履行地、
合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院
管辖,但不得违反本法对级别
管辖和专属
管辖的规定。此种情况是双方在
合同中约定了人民法院
管辖,分三种情形:(1)约定
管辖明确,且约定
管辖具有排他性,则案件只能由约定
管辖法院
管辖;(2)约定
管辖明确,但约定
管辖不具有排他性,则案件可以由当事人选择约定
管辖或法定
管辖;(3)约定
管辖不明确,则案件适用法定
管辖情形。希望能够帮助到你。总的来说,
民间借贷纠纷属于
合同纠纷的一种,
管辖权的确定参照民诉中关于
管辖权的确定,一般就是原告就被告的原则。如果还是无法确定案件的
管辖权,建议到找专业的律师进行咨询。