在我国
离婚纠纷中，大部分当事人对于财产的分割存在争议，即便已经做出了财产分割的判决或者协议，有些人对于既定的划分方案也存在不满意的地方，这就使得很多人想要否定已经生效的方案，但是这存在一定的诉讼时效期间。下面我们就为您总结了
离婚财产后悔诉讼时效。
一、
离婚财产诉讼时效规定
1、
离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务侵占另一方财产的，
离婚后，另一方发现有上述行为，有权请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。2、男女双方协议
离婚后就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，应在协议
离婚后一年内提
起诉讼。3、
离婚时有夫妻双方都知道的共同财产未分割，
离婚后要求分割的。对共同财产要求分割的权利是基于物权产生的权利，但又不同于一般的物权。要求分割时，如共同财产的在
离婚双方或一方掌控下，可以基于物权要求分割共同财产，不应受时间的限制。如要求分割时，共同财产已经不受双方或一方掌控，就演变成一方向另一方要求赔偿的债权，应自知道或应当知道权利受到侵害时起两年内
起诉，否则丧失胜诉权。如双方婚后购买一处
房产，属于共同财产，
离婚时未对
房产分割，
房产一直由男方居住使用，如
离婚后若干年，女方要求分割，就不存在时效的限制。如
房产已经被男方卖掉，女方只能要求分割卖出
房产后的房款，但对要求分割房款的请求权只能在知道或应当知道男方卖出
房产后两年内行使，否则丧失胜诉权。
二、
离婚赔偿纠纷的诉讼时效
无过错方作为原告提起
离婚损害赔偿的，必须在
离婚诉讼的同时提出;无过错方作为被告的，如果被告不同意
离婚也不提起损害赔偿请求的，可以在
离婚后一年内就此单独提
起诉讼;无过错方作为被告，一审时被告未提起损害赔偿，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在
离婚后一年内另行
起诉。笔者认为，司法解释的这种时效规定有悖于民法的一般原则，前后条文也不一致，在实际生活中亦不尽合理，应当进一步改进和完善。民法通则第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。而司法解释强调的是“
离婚时”或 “
离婚后一年内”而不是知道或应当知道权利被侵害后的当时或一年内。在
离婚时或
离婚后一年内无过错方不一定能知道或应当知道自己的权利被侵害，诸如因家庭暴力、虐待等造成身体器官的损伤在
离婚时或一年内没有发现的，一年后诊断出来的，能否提起赔偿。司法解释第三十一条对
离婚后再次请求分割夫妻共同财产的诉讼时效规定又是“从当事人发现之次日起计算”，法条之间不一致，在司法实务中难以合理地操作，不能有效保护受害方的利益。因此，从有效保护无过错方的利益和法条间的协调角度出发，
离婚损害赔偿诉讼时效应改为无过错方在
离婚时知道或应当知道权利被侵害的，在
离婚时或在
离婚后一年内提出;如果无过错方在
离婚时不知道权利被侵害的，可在
离婚后知道或应当知道权利被侵害之日起一年内，提出损害赔偿之诉，逾期提出诉讼的丧失胜诉权，法律上不予保护。综上所述，
离婚财产后悔诉讼时效与其他纠纷中的时效期间长度并没有不同，亦即在民法总则生效之前诉讼时效期间为2年，在民法总则生效之后诉讼时效期间为3年，但是具体的起算时间根据具体的情况有所不同。对于这方面如果还有疑问，请您咨询的律师们，他们会给您更为详细的答案。
