行使不安抗辩权义务是什么？一般来说，
合同履行都是有先后顺序的，我国
合同法规定，先履行债务的当事人，如果发现对方有经营情况恶化、逃避债务、丧失信誉等情况，可以要求中止履行
合同，这是行使不安抗辩权的具体表现。那么行使不安抗辩权义务是什么？我们为此整理了一些资料，我们一起看看吧。
一、行使不安抗辩权义务是什么？
合同法第六十九条规定：“当事人依照本法第六十八条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，双方在合理期限未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除
合同。”行使不安抗辩权的当事人有及时通知对方的义务。不安抗辩权人在行使权利之前，应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方，应当尽量避免解除
合同的情况出现。
二、行使不安抗辩权的条件有哪些？
我国《民法通则》、原《经济
合同法》、原《技术
合同法》并未对不安抗辩权作出规定，只有《涉外经济
合同法》第十七条作出了类似的规定，“当事人一方有另一方不能履行
合同的确切证据时，可以暂时中止履行
合同，但是应当立即通知另一方；当另一方对履行
合同提供了充分的保证时，应当履行
合同。当事人没有另一方不能履行
合同的确切证据中止履行
合同的，应当负违反
合同的责任。”此条对行使条件的规定过于笼统。通过借鉴德国民法和法国民法，结合本国立法实践，我国的《
合同法》对不安抗辩权作了比较具体的明确规定，填补了立法空白。《
合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担
违约责任。”由此可见，作为先履行
合同的一方，在享受权利的同时，应当也承担不安抗辩权义务。当事人在行使不安抗辩权之前，应当将中止
合同及重新履行的条件告知对方，这样可以防止
合同解除的情况发生。另外，行使不安抗辩权是有严格条件限制的，行使一方必须是先履行
合同的，而且有表明对方经营困难的证据。
