网贷逾期
违约金合法吗?
网贷,是一种很方便的贷款的方式,我们在进行网贷的时候,很多机构会要求逾期还贷的时候,缴纳一定的
违约金,对于,您也是对于网贷逾期
违约金合法吗这个问题存在一定的疑惑。其实,我们的法律中对于这个问题,是有介绍的,一起来了解一下吧。
一、网贷逾期
违约金合法吗
违约金是指当事人在
合同中约定的或法律所规定的,一方
违约时应支付给对方的一定数量的货币。
违约金可分为以下三种:
第一,法定
违约金,是指由法律直接规定
违约金的数额、固定比率,或者由法律直接规定
违约金的比例幅度,具体比率由当事人在此幅度内商定,但当事人并未具体商定或商定无效的
违约金,法定
违约金是法律预先规定的,不得由当事人协商而改变,也不管当事人是否把法定
违约金条款写进
合同,
违约方都应支付
违约金。
第二,约定
违约金,是指数额和支付条件都是由当事人双方约定的
违约金。从我国现行法律规定来看,约定
违约金主要有两种情况:
1、法律、法规对
违约金未作具体规定,完全允许当事人约定的
违约金。
2、法律、法规虽规定了
违约金的数额、比率或幅度,但是又允许当事人自行协商,或规定当事人的约定优于法定的
违约金。虽然约定
违约金不像法定
违约金那样受到法律的限定,但是,在必要的时候,也要受到国家干预。
第三,混合
违约金,是指法律规定了
违约金的比率幅度,当事人在该幅度内商定具体比率或幅度的
违约金,这种
违约金是法定和约定相结合的
违约金。
所以,适当的收取
违约金是合法的。
二、惩罚性
违约金与补偿性
违约金的区别
惩罚性
违约金与补偿性
违约金相比具有以下区别:
1、从
违约金的数额来看,惩罚性的
违约金设定时并不考虑
违约后可能造成的经济损失,其数额必然与实际损失不完全符合。补偿性
违约金在设定时需考虑
违约后可能造成的经济损失,而且在补偿性
违约金条款过高时,法院应根据
违约造成的实际损失额作适当的减少。
2、由于补偿性
违约金宗旨在弥补
违约后所造成的损失,因而受害人在请求支付补偿性
违约金的同时,不能另行请求债务人赔偿损失;而惩罚性
违约金旨在对
违约行为进行惩罚,因此不能代替损害赔偿的作用,受害人除请求支付惩罚性
违约金外,还可以要求赔偿损失。
3、补偿性
违约金的支付要考虑实际损失,如果
违约未造成实际损失,则
违约当事人有权要求减免;而惩罚性
违约金一般不考虑实际损失。在司法实务中,应就
违约的不同形态而分别适用惩罚性
违约金和补偿性
违约金。《民法典》(2021年1月1日起实施)第585条第3款就迟延履行作出了惩罚性的特殊规定,即当事人支付
违约金后还应当履行债务。迟延履行作为
违约的一种形态之一,与其它
违约形态(拒绝履行、不适当履行)相比其区别主要在于迟延履行不会产生
合同全部履行的实际损失或可预期的利益损失较少,而其它
违约形态则可能导致实际损失的发生或可预期的利益损失较大。因此,基于
违约形态所产生的法律后果不同。
《民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方
违约时应当根据
违约情况向对方支付一定数额的
违约金,也可以约定因
违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的
违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的
违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定
违约金的,
违约方支付
违约金后,还应当履行债务。
《民法典》在
违约金设计方面就迟延履行这一
违约形态作出了惩罚性的赔偿制度即特殊规则,而其它
违约形态却采取补偿性质的赔偿制度。因此,根据我国法的适用原则,例外性的规定必须具有法律明确的规定,作为惩罚性的
违约金的适用,是一种例外性的规定(即迟延履行),因此,在当事人未明确
违约金的性质或
违约金的适用存在争议时,当事人只能就迟延履行可以请求和支付惩罚性的
违约金,而对其它
违约形态则不能请求和支付惩罚性的
违约金(如不适当履行)。
违约金在一般情况下应为补偿性,如果当事人未在
合同中特别约定或法律无特别规定
违约金为惩罚性的,则当事人约定的
违约金应为补偿性
违约金。
所以,惩罚性的
违约金只能适用迟延履行,而不能扩大其适用范围,否则,在
合同当事人之间不产生约束力。而补偿性的
违约金可以适用
违约的任何形态。
对于困扰您的网贷逾期
违约金合法吗这个问题,其实,逾期还款的话,是可以适当的收取一定的
违约金的,但是我们在进行收取的时候,是不可以过分的高的。另外,我们提醒您,在我们进行贷款之后,无论是哪种贷款的方式,都是需要及时的进行还款的。