二审程序是我国司法程序中的重要一环。通过第二审程序，纠正一审法院的错误裁判，准确地惩罚犯罪分子，保护被告人的合法权益。或者，通过第二审程序，维护一审法院的正确裁判。一审的失利一方享有无条件的
上诉权，而支持其
上诉的重要原因之一就是
上诉不加刑。那么具体来说哪些情况下
上诉不加刑呢？请一起在下文中进行了解。
一、哪些情况下
上诉不加刑
1、被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属
上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
2、人民检察院提出抗诉或者自诉人提出
上诉的，不受
上诉不加刑的限制。 既有被告人一方
上诉，又有人民检察院提出抗诉或者自诉人提出
上诉的，同样不受
上诉不加刑原则的限制。
3、共同犯罪案件，只有部分被告人
上诉的，既不能加重提出
上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。
4、共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，对其他第一审被告人不得加重刑罚。
5、对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。
6、对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定
执行的刑罚，也不能在维持原判决决定
执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。
7、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期。
8、对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决， 直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新。
二、
上诉不加刑的情形有哪些
上诉不加刑原则，只应用于被告一方
上诉的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出
上诉的案件;或者既有被告人的
上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的
上诉的
上诉案件，被告人是否加刑不受
上诉不加刑原则的限制。
但是，如果人民检察院认为第一审法院所判刑罚过重，为减轻被告人的刑罚而提出抗诉的，第二审人民法院也应受
上诉不加刑原则的限制，不得加重被告人的刑罚。
有时由于某种客观原因，或者审判人员认识上的片面性，或者工作上的失误，都可能发生错误。基于我国的
上诉不加刑原则，如果对一审结果不满，可以在专业的刑辩律师的帮助下
上诉，从而寻求公正的判决，维护自身的合法权益。
