有权认定驰名
商标的应是
商标行政主管机关和司法机关。
商标主管机关依法行使
商标注册和
商标管理的权力，掌握着工商企业
商标注册和使用的情况，通晓
商标法律。由主管机关认定
商标是否驰名，具有权威性和公正性保证。人民法院在个案中对驰名
商标作出认定，是国际通行做法。
商标侵权纠纷发生后，当事人即可以向人民法院
起诉，也可以请求工商行政管理机关处理。人民法院受理的
商标侵权纠纷中涉案
商标是否驰名，是审理和判决的基础。因此，法院具有驰名
商标的认定权是其履行审判职能的需要，也是
商标执法工作的需要。
人民法院或者
商标主管机关在处理侵权纠纷或权利冲突，有必要认定某个
商标是否驰名是依
商标所有人的请求启动的。当事人未主张的，
商标主管机关和人民法院不予主动认定。
驰名
商标的认定标准应当依照法律、法规的规定确定。《
商标法》第14条已对此作出明确规定。认定驰名
商标应当考虑下列因素：1、相关公众对该
商标的知晓程度；2、该
商标使用的持续时间；3、该
商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；4、该
商标作为驰名
商标受保护的记录；5、该
商标驰名的其他因素。
驰名
商标认定事由：1、当事人认为他人经初步审定并公告的
商标违反
商标法第十三条规定的，可以依据
商标法及其实施条例的规定向
商标局提出异议，并提交证明其
商标驰名的有关材料，申请认定驰名
商标。2、当事人认为他人已经注册的
商标违反
商标法第十三条规定的，可以依据
商标法及其实施条例的规定向
商标评审委员会请求裁定撤销该注册
商标，并提交证明其
商标驰名的有关材料，申请认定驰名
商标。3、在
商标管理工作中，当事人认为他人使用的
商标属于
商标法第十三条规定的情形，请求保护其驰名
商标的，可以向案件发生地的市（地、州）以上工商行政管理部门提出禁止使用的书面请求，并提交证明其
商标驰名的有关材料。同时，抄报其所在地省级工商行政管理部门。4、人民法院在审理
商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册
商标是否驰名依法作出认定。5、人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册
商标是否驰名依法作出认定。6、
商标被他人作为企业名称使用，可能欺骗公众或者对公众造成误解的。7、
商标被他人在境外恶意抢注，申请人认为其驰名
商标在境外被他人恶意抢注，可能对申请人在境外业务发展造成损害。
