《
合同法》第39条第2款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立
合同时未与对方协商的条款。因而，相对方只能对格式条款表示完全同意或拒绝，相对人在订约中实质上处于附从地位。它的存在很大程度上与《
合同法》的平等、自愿、公平、协商一致等原则有所冲突。所以，为了防止市场上大量不公平交易的发生，《
合同法》对于格式
合同有着更严于一般
合同的规定，下面我们通过格式
合同的无效来理解
格式
合同一般无效
由于格式
合同也是
合同的一种形式，所以它也受《
合同法》中关于无效
合同的规定。《
合同法》第52条规定：有下列情形之一的，
合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立
合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。所以，如果格式
合同违反了此条规定，那么该
合同当然无效
格式条款的特定无效
《
合同法》第53条规定：
合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《
合同法》第40条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《
合同法》第39条规定：采用格式条款订立
合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
所以，在签订格式
合同的过程中，无论是提供
合同的一方，还是接受
合同的一方都要避免以上情形的出现，不能让
合同被认定无效。[王克曼，南京德本律师事务所]
