在法律上，可以把利用ATM机故障恶意取款的行为分为两个部分：第一部分是行为人明知银行系统发生故障而取款的行为（以下称先前取款行为）；第二部分是行为人得到额外款项之后不退还的行为（以下称事后占有行为）。 恶意取款行为是否构成侵占罪，应当对这两部分分别考察。

    首先，先前取款行为不构成侵占罪。如果认为先前取款行为构成侵占罪，其逻辑前提应当是：在取款之前行为人所取的额外款项已经处于行为人的占有、支配之下。只有这样，行为人的取款行为才属于“将自己占有的他人财物非法据为己有”。这样，判断先前取款行为是否构成侵占罪的关键是确定行为人恶意提取的款项在取款行为发生之前是否属于行为人占有？如果答案是肯定的，行为人就构成侵占罪；如果答案是否定的，行为人就不构成侵占罪，而构成其他的罪。

    第一种情形中涉及的问题是，银行基于过错输入行为人信用卡内的金额是否属于持卡人占有。关于储户在银行存钱后，存折或银行卡内记载的款项属于谁占有，大陆法系刑法理论中有不同的意见。日本刑法理论通说和判例认为，“存款人对于与存款相当的（存放在银行的）金钱具有占有权利”。 对于信用卡或借记卡内记载的真实金额的占有支配究竟归谁或许可以争论，但是无论如何不能认为银行基于错误而输入的额外金额归持卡人占有。理由是：（一）信用卡作为一种金融凭证，其本质上是持卡人在银行存储一定现金或者与银行订立一定信贷契约（对透支功能而言）的权利证明，持卡人依此证明通过银行服务系统办理支付、取款或转账业务，实现对其卡内资金的处分、使用。这些处分行为的实施应当以权利的真实性为前提，否则其操作就没有合法的根据。银行按照持卡人的指令提供支付服务时，要对持卡人权利的真实性和有效性进行核查，一旦发生错误，银行有权拒绝支付。如果认为凡是落人卡内的金额都属于持卡人支配，则意味着即便银行发现将卡里多输了钱，对多输入的部分银行也必须按照持卡人的指令无条件地先行支付或办理取款，而其损失只能事后向持卡人追偿，这显然与实际不符。（二）在银行存款不同于在银行租用特定的器皿或空间，自己将贵重财物放入其中并掌握开启的钥匙。在后者的情形里，行为人对特定的空间具有完全的支配权，如果因为系统故障导致他人的财物进入了行为人租用的空间，则可以认为行为人对财物取得了占有、支配权。然而，货币属于种类物而不是特定物，不同储户的钱一旦进入银行的账户就归银行统一保管，不能再分你我，逻辑上具体的储户不可能对其中的某一部分实施独立的占有、支配。因此，由于银行错误而多输入信用卡的钱在被非法支取或转账出去之前属于银行占有，不属于持卡人占有。第二种情形中涉及的问题是行为人提取的“卡外资金”是否属于行为人占有。如果确认银行多输入信用卡的钱都不属于持卡人占有，那么，银行并没有输入信用卡的“卡外资金”在被恶意支取之前就更不能说是归行为人占有了。可见，在上述两种情形中，行为人的先前取款行为都不属于非法占有自己支配、控制之下的他人（银行）财物，因此，不能以侵占罪定罪。

  

  其次，事后占有行为不能以侵占罪定罪。独立地看，行为人恶意取款之后已经事实地占有了款项，行为人如果不退还，完全符合侵占罪的特征。这时，对事后占有行为是否独立定罪，或者说对整个恶意取款行为是否在处断上以侵占罪处罚，取决于其先前的取款行为是否构成更为严重的侵犯财产犯罪。如果先前取款行为本身不构成犯罪，应当对事后占有行为单独定侵占罪；如果取款行为构成了盗窃、诈骗等更为严重的占有转移类型的侵犯财产犯罪，就不能对事后占有行为独立定罪处罚。如后文所述，笔者认为，在利用ATM机故障恶意取款的案件中，行为人的先前取款行为已经构成了盗窃罪，所以对其后占有款项的行为不应再定独立的侵占罪，更不能对整个案件以侵占罪处断。...

·主动如实交代自己的犯罪事实
      犯罪分子自动投案之后，只有主动如实交代自己的犯罪事实，才足以证明其悔罪服法，为司法机关追诉其所犯罪行提供客观根据，使追究犯罪人的刑事责任的诉讼活动得以顺利进行。因此，主动如实地交代自己的犯罪事实，是自首成立的工基本条件。把握自首成立的这一条件，应注意以下几方面的问题：1．投案......

·两高公布司法解释：诽谤信息被转发500次可判刑，在网络辱骂恐吓他人属于寻衅滋事罪
      9月9日下午3时，最高人民法院将召开新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。这部司法解释将于2013年9月10日起施行。　　《解释》明确了适用公诉程序的条件即“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形:引发群体性事件的；......

·自首成立的条件
      在认定自首成立的这一重要条件时，需要注意三方面的问题：1．犯罪人自动投案并交代罪行后隐匿、脱逃的；或者自动投案并交代罪行后又推翻供述，意图逃避制裁的；或者委托他人代为自首而本人拒不到案的；等等，都属于拒不接受国家审查和裁判的行为。2．犯罪分子自坳投案并如实交代罪行后，为......

·什么是免予刑事处罚？
         免予刑事处罚,又称免予刑事处分,即对被告人作有罪宣告,而免除其刑事处罚。刑法37条规定"对犯罪情节轻微,不需要处刑罚的,可以免予刑事处罚。"  我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则，可以防止和及时纠正对不应追究刑事责任人的错误追......

·单位犯骗取出口退税罪会怎么处罚？
      出口退税是我国鼓励出口产品，在国际市场上提高竞争力的一种政策和优惠措施，然而，有时候却也成为了不法分子谋取利益的一种手段。不法商家会通过虚假上报出口产品数额、金额等来骗取出口退税，对此我国法律规定单位犯骗取出口退税罪处罚规定，具体如下。一、骗取出口退税罪的处......

·未成年子女的抚养费包括什么内容
      根据我国法律的规定，父母与子女的血缘关系不会因为夫妻离婚而终断，因此，无论孩子被法院判给了夫妻中的哪一方，另一方都有抚养孩子的义务，这一般表现为支付抚养费。那么未成年子女的抚养费包括什么内容呢？我们马上为你做详细解答。?一、未成年子女的抚养费包括什么内容未成年子......

·夫妻采取协议离婚是好还是不好
      有的夫妻在离婚的时候比较纠结应该采取哪种方式解除婚姻关系，虽然现实中很多夫妻都是选择了协议方式，但具体针对到自己的情况，可能就不知道到底采取协议离婚究竟是好还是不好。针对这个问题，我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。一、采取协议离婚是好还是不好(一)时间短......

·农民工车祸赔偿标准包括哪几方面？
      农民工车祸赔偿标准包括哪几方面？在我国，农民工作为弱势群体，一旦发生车祸，经常面临赔偿难的问题。相关部门也对农民工车祸赔偿标准出台过相关政策，下面我们结合交通事故赔偿方面的相关知识，给您讲解下农民工车祸赔偿标准包括哪些具体内容。农民工车祸赔偿标准包括哪几方面......

·信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别有哪些
      关于信用卡诈骗罪和诈骗罪，虽然都是属于诈骗犯罪当中的一种，但其中诈骗罪可以说是比较兜底的罪名，即实施的诈骗行为在没有构成特殊的诈骗犯罪的情况下，才会认定构成诈骗罪。那法律中规定信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别有哪些呢?下文中我们为你进行详细解答。一、诈骗罪如何认定......

·合同无效后，财产返还是狗需要给付财产增值的部分？
      双务合同无效后，双方因该合同取得财产的，应当相互返还。应予返还的股权、房屋等财产相对于合同约定价款出现增值或者贬值的，人民法院要综合考虑市场因素、受让人的经营或者添附等行为与财产增值或者贬值之间的关联性，在当事人之间合理分配或者分担，避免一方因合同无效而获益。......

·著作权转让流程是怎样的,有哪些转让方式?
      著作权转让流程是怎样的,有哪些转让方式?著作权分为著作人身权和著作财产权，其中的财产权按照法律规定是可以进行转让的。那么您知道著作权转让的流程具体是怎样的吗？我们整理了相关资料，将在下文中为您解答。一、著作权转让流程是怎样的1、流程申请人提交登记申请材料→......

·利用ATM机故障恶意取款行为不构成信用卡诈骗罪
      根据刑法第196条、2001年《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》和1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，信用卡诈骗3万元以上20万元以下的属于“数额巨大”，应当处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。显然，许霆......


·厦门债务律师擅长处理经济合同纠纷、民间借贷、股权债权等各类债权债务纠纷
      厦门债务律师处理各类债权债务、经济合同纠纷、民间借贷、投资股权纠纷等,在民间借贷纠纷、企业债......


·南京网络虚拟财产律师
    南京网络虚拟财产律师处理涉及网络财产的各类纠纷，包括：电子邮件账户、QQ号码、淘宝......


·一般申请诉讼离婚多久受理？
      夫妻感情破裂后，很多夫妻会选择离婚。一般是因为双方之间先进行协议离婚，如果不能达成协议，就会选择诉讼离婚。去法院起诉离婚是比较复杂的，很多人都对诉讼离婚的具体程序不太了解。那么一般申请诉讼离婚多久受理？下面的文章中将带来相关内容的具体介绍。......

·随着私家车数量的不断增加，马路上发生车祸的几率也远大于从前，
      随着私家车数量的不断增加，马路上发生车祸的几率也远大于从前，车祸发生后就需要由交警部门认定到底是谁的责任，可是这认定交通事故的期限一般是多久呢？要是不尽快的对事故责任做出认定的话，那么就无法顺利的对事故做出处理。下面，我们就来为你做详细解答......

·拆迁安置纠纷的解决
      1、拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人不能达成补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。裁决应当在收到申请之日起30日内作出。当事人对裁决不服，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。《城市房屋拆迁管理条例》第16......