合同违约责任的相对性是什么?

合同违约责任的相对性是什么 在实践中，随着经济的高速发展，各式各样的合同已经逐渐为人们所知道，最常见的的有买卖合同、租赁合同、借款合同、劳动合同等，人们的生活已经离不开合同。但是，合同本身有着一种性质——相对性，即合同仅约束合同当事人，对合同之外的人没有法律效力。那么，作为合同一部分的违约责任是否具有相对性呢?如果有，合同违约责任的相对性是什么呢?下面，由的我们介绍一下吧。 合同违约责任的相对性是什么 由于合同关系具有相对性，因此，违约责任也具有相对性，即违约责任只能在特定的具有合同关系的当事人之间发生。违反合同的责任的相对性的内容包含三个方面： 第一，违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。 第二，在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人为第三人的行为负责，既是合同相对性原则的体现，也是保护 债权人利益所必须的。 第三，债务人只能向债权人承担违约责任，而不应向国家或第三人承担违约责任。 1、涉及第三人的合同 (1)当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当由债务人向债权人承担违约责任。 (2)当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务有瑕疵的，应当由债务人向债权人承担违约责任。 【解释】第三人并非合同的当事人，根据合同的相对性原理，应当“由债务人向债权人”承担违约责任。 《民法典》（2021.1.1生效）第五百二十三条 【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。 2、当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任;当事人一方和第三人之间的纠纷，按照约定解决。 3、租赁合同 承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人，承租人与出租人的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当(向出租人)赔偿损失。 4、承揽合同 承揽人经定作人同意，将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。 5、合同相对性的例外 (1)债的保全措施 在保全措施(代位权和撤销权)中，突破了合同的相对性，使得债权人可以向合同关系以外的第三人提起诉讼，主张权利。 (2)买卖不破租赁 租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。租赁合同的承租人可以以自己的租赁权对抗新的所有权人，突破了合同关系的相对性。 (3)建设工程合同 经发包人同意，总承包人可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人向发包人承担“连带责任”。 综上所述，因为合同具有相对性，那么，作为合同条款一部分的违约责任也当然具有相对性，因此，合同的违约责任只约束合同当事人，违约后的责任只能由违约当事人承担，不能将责任转嫁给他人，且违约责任只能向合同另一方当事人承担，而非向第三人承担，这就是合同违约责任的相对性。