合同未约定
违约金的应该怎么维护自身合法权益？ 一、
合同未约定
违约金，也可以主张
违约金。
根据《民法典》第五百七十七条"当事人一方不履行
合同义务或者履行
合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等
违约责任"、第五百八十三条"当事人一方不履行
合同义务或者履行
合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失"及第五百八十四条"当事人一方不履行
合同义务或者履行
合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因
违约所造成的损失，包括
合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反
合同一方订立
合同时预见到或者应当预见到的因违反
合同可能造成的损失"之规定，损失赔偿不是必然要约定的，如
合同中未约定损失赔偿，但，
违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿。对于金钱给付义务中，因迟延支付，最直接也最易被预见的应当就是利息损失，即该笔款项被占用后，债权人无法进行存款获取利息收入等增值行为，或债权人因急用该笔资金未得而不得不向第三人借款而必须支付利息。
二、如果
合同当事人在
合同中没有约定
违约金的，
违约金等于
违约所造成的实际经济损失。
当事人一方不履行
合同义务或者履行
合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因
违约所造成的损失，包括
合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反
合同一方订立
合同时预见到或者应当预见到的因违反
合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
三、
合同中未约定
违约金的，当事人应该如何保护自己的合法权利
双方当事人在
合同中没有约定
违约金的，一方
违约给对方造成损失的，另一方当事人可以主张相应的利息作为补偿，利息的计算标准按照人民银行同期贷款利率计算。这种主张必须在诉讼请求中明确是利息损失，不要与
违约金混淆，原告的诉讼请求对于主张
违约金还是主张利息损失不明确的，法官可以行使释明权，要求当事人明确诉讼请求，同时承担相应的法律后果。
综上所述，对于
合同未约定
违约金的，民法典中有明确的规定来维护当事人的利益；如果一方未约定
违约金，是可以要求对方对实际造成的经济损失进行赔偿。希望我们提供的这些材料对您能有帮助。
