【裁判要旨】
在特许经营
合同纠纷中，特许人未如实披露其不具备“两店一年”资质，且在授权使用非注册
商标时存在误导行为的，应当认定特许人存在过错。
合同解除时，法院可综合考虑
合同履行情况、双方过错程度等因素，酌情判令特许人返还部分加盟费及押金。
【案情简介】
2021年4月8日，孔某与某餐饮公司签订《某酸奶合作授权
合同》，约定某餐饮公司授权孔某在蚌埠市五河县使用“某酸奶”品牌经营，孔某支付加盟费39800元、押金10000元及一年管理费6800元。
合同签订后，孔某支付了全部款项并开设“五河县某酸奶店”开始经营。某餐饮公司提供了部分培训指导及经营资料。
后孔某了解到某餐饮公司并无经营时间超过1年的两家直营店，也未进行商业特许经营备案，且授权使用的
商标并非注册
商标却标注了注册
商标标志，遂诉至法院，请求确认
合同无效并要求返还全部费用。
【裁判理由】
一审法院认为，涉案
合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效
合同。但某餐饮公司未披露其不符合“两店一年”条件，且授权非注册
商标却标注注册
商标标志，存在一定过错。
考虑到孔某已实际经营近一年，其停止经营也与自身经营亏损有关，故酌情判令某餐饮公司返还部分加盟费10000元及押金10000元。
二审法院维持原判，认为某餐饮公司作为特许人，负有严格的信息披露义务，其未履行告知、提醒责任，对
合同解除具有过错。原审法院综合考虑
合同履行时间、解除原因及各方过错，作出的处理适当。
【裁判结果】
一、确认双方签订的《某酸奶合作授权
合同》解除；
二、某餐饮公司返还孔某加盟费10000元、押金10000元，共计20000元；
三、驳回孔某的其他诉讼请求。
二审驳回
上诉，维持原判。
【律师建议】
本案为特许经营双方敲响警钟。特许人应严格履行《商业特许经营管理条例》规定的信息披露义务，特别是“两店一年”资质及
商标权利状态等核心信息，任何隐瞒或误导都可能被认定为过错，导致在
合同解除时承担不利后果。
合同条款虽约定“费用不予退还”，但法院仍可依据公平原则和过错程度进行调整。建议被特许人在签约前务必做好尽职调查，审慎核实特许人资质及经营资源真实性，以防范法律风险。
【案例来源】
(2022)豫知民终613号
