【裁判要旨】
特许经营
合同签订后，因被特许人关店注销致使
合同无法继续履行的，法院可判决解除
合同。特许人未满足“两店一年”法定条件且未履行备案义务，存在过错的，应结合
合同履行情况、过错程度及疫情影响等因素，部分返还加盟费及保证金。一人公司股东未能证明财产独立的，应对公司债务承担连带责任。
【案情简介】
2019年9月，林某与某公司签订《特许经营加盟
合同书》，约定某公司授权林某在郑州经营“逍某红”品牌餐饮店，林某支付加盟费10万元及保证金2万元。林某开店经营后，于2020年3月停业并注销工商登记，设备亦变卖。林某诉至法院，要求解除
合同、返还加盟费、保证金并赔偿损失。
某公司为自然人独资公司，股东为宋某。签约时，该公司仅有一家直营店经营满一年，且未进行商业特许经营备案。
【裁判理由】
一审、二审法院认为：
1.
合同解除：林某关闭店铺、注销登记并变卖设备，以实际行动表明不履行
合同主要义务，构成法定解除事由，
合同应予解除。
2.加盟费与保证金返还：某公司未达到《商业特许经营管理条例》规定的“两店一年”条件，亦未履行备案及充分信息披露义务，存在过错。考虑到其已提供部分培训等服务，且林某经营受疫情影响，酌情判令某公司返还加盟费94000元及保证金20000元。
3.股东连带责任：某公司为一人有限责任公司，宋某作为唯一股东，未能证明公司财产独立于个人财产，依法应对公司债务承担连带责任。
4.其他损失请求：林某主张的装修、租金等损失属于经营成本，其作为独立经营主体应自行承担商业风险，故不予支持。
【裁判结果】
-解除双方签订的《特许经营加盟
合同书》及补充协议；
-某公司退还林某加盟费94000元、保证金20000元；
-宋某对上述款项承担连带责任；
-驳回林某其他诉讼请求。
二审驳回
上诉，维持原判。
【律师建议】
从律师角度看，本案对特许经营双方均具警示意义。特许人应确保具备“两店一年”资质并履行备案、信息披露等法定义务，否则即便
合同有效，仍可能因过错承担退款责任。一人公司股东需严格保持财产独立，避免连带风险。被特许人签约前应审慎核查对方资质，保留证据；同时认清加盟经营自负盈亏的商业本质，理性评估投资风险。
【案例来源】
(2021)豫知民终113号
