【裁判要旨】
在长期性
合同履行过程中，因经济形势变化或当事人履约能力等原因导致
合同无法继续履行的，当事人可以诉请解除
合同。
如
合同中约定的“押金”实质为
违约金，且金额过高，人民法院可根据当事人的经营时间、过错程度等因素予以适当调低。
【案情简介】
2018年5月，王某与某餐饮公司签订《专卖加盟窗口出租
合同》，约定王某在富士康K07北侧餐厅内经营米皮专卖窗口。
合同期限三年，王某支付了押金3万元、入场费2万元、加盟费1万元。
合同履行仅两个月后，王某停止经营，并于2019年11月向某餐饮公司发出《解除
合同通知书》，要求解除
合同并返还各项费用及赔偿设备损失。
某餐饮公司不同意解除
合同，并拒绝退还押金，王某遂诉至法院。
【裁判理由】
合同解除问题：法院认为，尽管某餐饮公司不存在
违约行为，但涉案
合同为期三年，王某在仅履行两个月后即明确表示不再履行，且不存在恶意
违约情形。
若强制其继续履行，将对王某显失公平，故支持解除
合同。
费用返还问题：
合同中约定的“押金”实质为
违约金，鉴于王某经营时间较短、过错程度及
合同金额等因素，约定的3万元押金过高，法院酌情调整为返还2万元。对于王某主张的入场费、加盟费及设备损失，因公司未
违约，不予支持。
【裁判结果】
一、双方签订的《专卖加盟窗口出租
合同》于判决生效之日起解除；
二、某餐饮公司返还王某20000元；
三、驳回王某的其他诉讼请求。
二审驳回
上诉，维持原判。
【律师建议】
本案对特许经营
合同实务具有重要警示：第一，
合同应明确“押金”“
违约金”等款项性质及退还条件，避免约定模糊引发争议。第二，即便
合同未到期，非恶意
违约方在履行困难时仍可诉请解除，但需承担相应
违约责任。第三，法院有权对过高
违约金酌情调减，企业在设计条款时应注重合理性，避免因过高约定而在诉讼中陷于被动。建议企业在签约前审慎评估双方履约能力，并完善
合同解除及
违约条款。
【案例来源】
(2020)豫知民终240号
