【裁判要旨】
在特许经营
合同关系中，被特许人应当诚信履约，不得擅自使用特许人的
商标等经营资源开设店铺，否则构成
商标侵权。特许人亦应保障被特许人在诚信经营基础上的正当利益，无正当理由不得拒绝许可。
【案情简介】
南京某连锁发展有限公司与江苏某工贸有限公司诉称，其与南京某首饰有限责任公司签订多份协议，获权使用“宝庆”“宝庆银楼”
商标及字号。2010年，首饰公司单方发函解除协议，称连锁公司存在
违约行为。连锁公司认为解除行为无效，遂诉至法院，要求确认解除通知无效并索赔损失。
法院查明，连锁公司虽存在未经批准擅自开设部分门店的行为，但大部分门店均经审批并缴纳费用，且其行为未严重损害品牌声誉，反而对“宝庆”品牌价值提升有积极贡献。
【裁判理由】
法院认为，连锁公司未经批准开设部分门店构成
违约，但
违约情节较轻，未达到法定或约定解除条件。其在实际经营中为品牌增值做出贡献，应保障其继续履约的合法权益。特许人虽对特许资源享有控制权，但亦应遵循诚信原则，无正当理由不得拒绝审批或解除
合同。
【裁判结果】
一审、二审法院均判决：首饰公司解除协议的行为无效，连锁公司可继续依约使用
商标，但须规范经营、按时缴费；未经许可不得新设门店。同时，法院对另案
商标侵权诉讼作出区分处理：已获许可的门店可继续经营，未获许可的构成侵权，须停止使用并赔偿。
【律师启示】
本案提示，特许经营
合同中应明确约定授权范围、审批程序及
违约解除条件，避免模糊条款引发争议。被特许人应严格依约经营，擅自使用
商标可能构成侵权；特许人亦不得滥用解除权，应保障诚信被特许人的正当利益。律师建议双方在缔约时细化履约标准，保留相关证据，并在纠纷发生时优先通过协商平衡品牌控制与经营利益，以降低诉讼风险。
本案明确了特许经营中利益平衡的基本原则，对类案审理具有参考价值。
【案例来源】
一审：江苏省南京市中级人民法院（2010）宁知民初字第465号民事判决（2012年1月6日）
二审：江苏省高级人民法院（2012）苏知民终字第0154号民事判决（2014年7月30日）
