该案件为
民间借贷纠纷，虽然标的额小，但不简单。在原一审中被告没有委托律师，一审法院判决被告承担还款责任，被告不服二审找到我代理该案件，在委托之前我也明确告知当事人以你现有的证据二审维持原判的几率很大，代理人又引导当事人找到其他证据材料，录音并把录音翻译为文字版，重点语句标注黑体提示法官，代理意见整理五页，反复推敲整理发问提纲。
二审撤销原判后发回重审，一审法院开庭前代理人又把二审庭审笔录调出，和原一审法院庭审笔录做对比，找出原告的纰漏和矛盾点，制作发问提纲，代理意见，通过努力于2023年4月27日收到的一审判决书，驳回原告全部诉讼请求，当事人非常满意律师工作，要送锦旗给律师事务所！
本案中作为
上诉人（原审被告）的代理人，在证明责任的分配上，洛阳市中级人民法院承办法官与代理人的观点是一致的，在只有转账凭证没有借条的情况下，你怎么样让承办人产生怀疑案件不是借款纠纷，是存在其他法律关系的可能，这种情况下举证责任就转移到了被
上诉人（原告）。实际是还是律师怎么引导当事人去收集证据的问题。
