工商机关有行政强制
执行权么
一、工商机关有行政强制
执行权么?
工商机关有行政强制
执行权，在我国，行政强制
执行的机关行政机关和人民法院，根据我国现行法律、法规的规定，行政强制
执行既存在由行政机关实施的情况，也存在由司法机关实施的情况，即行政机关和法院都可以成为行政强制
执行的主体。
它们之间的行政强制
执行权限的分配，根据我国行政诉讼法及有关司法解释的规定，可以概括为"以申请法院强制
执行为原则，以行政机关自行强制
执行为例外"。
二、行政强制
执行的特征
1、行政强制
执行以行政主体和法院为
执行主体。
2、行政强制
执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为
执行内容。
3、强制
执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代
执行等方式达到与履行义务相同之状态，最终确保行政法上秩序的实现。
4、行政强制
执行不允许进行
执行和解。行政强制
执行是法律赋予行政机关的职权与职责，行政机关如放弃强制
执行而与被
执行人和解，就等于放弃了自己的职权与职责，即为失职。这是法律所不能允许的。
三、
行政处罚和行政强制
执行的区别
(一)性质不同。
行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制
执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于
执行行为，在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时，强制
执行措施即应停止。
(二)目的不同。行政强制
执行的目的是为了促使被强制人履行法定义务，而
行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为。
(三)实施的机关不尽相同。行政强制
执行除由行政机关实施外，主要由人民法院依行政机关的申请而实施;而
行政处罚只能由行政机关或法定组织实施。
四、行政强制
执行的方式：
(一)加处罚款或者滞纳金;
(二)划拨存款、汇款;
(三)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物;
(四)排除妨碍、恢复原状;
(五)代履行;
(六)其他强制
执行方式。
一般在民事纠纷当中才需要通过人民法院采取强制措施
执行措施，但是行政决定的话，因为代表的是国家公权，所以行政单位对于逾期不履行法定义务的行政相对人，也可以按照法律规定直接采取一些强制
执行的措施。工商和其他行政单位都有强制
执行权。
