合同生效后未履行会承担什么责任？
当我们与他人签订
合同，并且
合同生效后未履行，应当承担什么样的法律责任?在签订
合同之后，我们可能由于种种客观原因，没有履行或者没有按时履行
合同，此时我们可能有承担法律责任的风险，今天我们就为您整理这方面的法律知识。
一、不履行
合同、不按
合同履行应承担什么责任
1、未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬;
2、迟延支付价款或报酬的，应当支付该价款或者报酬的逾期利息;
3、不履行非金钱债务或者履行不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情况之一的除外：
(1)法律上或者事实上不能履行;
(2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(3)债权人在合理期限内未要求履行。
4、质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担
违约责任，对
违约责任约定不明确，受损害方根据标的物的性质以及损失的大小，可以合理选择要求修理、更换、重作、减价或者退货等。
二、
合同中如何确定
违约责任
合同违约是指不履行、不适当履行、迟延履行
合同义务的情形，不履行
合同主要原因有三点，当事人法律意识淡薄、文化知识局限、对主要条款重视不够，
合同执法偏宽客观上纵容了
违约行为的发生。
合同的
违约有损于
合同的严肃性，不利于保证交易安全，有损于企业的信誉和形象，也可能失去国际市场，不利于对外交流与合作。入世后需要加大对
合同纠纷案件的执法力度。在审理中，应明确以下一些问题：
1、
违约责任的构成及归则原则
过错责任的原则是指发生
合同违约责任后，只有
违约方有过错的情况下，才能承担
违约责任。
违约方虽有
违约事实，但其对
违约没有故意或者过失的过错，则不承担
违约责任，过错责任虽有一定的合理之处但也有弊端，增加守约方举证的困难，增加了法院认定事实的难度，适用它有很大的随意性，因
违约发生的纠纷，
违约方
违约过错程度很难有一个准确的量化标准按过错大小的划分实际上为审判人员主观确定带来较大的随意性，也不能排除人情关系对过错责任认定使其更大程度上的随意性。
2、无过错原则
根据《
合同法》第107条之规定，法院民事审判
合同案件中，只要查明当事人确没有履行
合同的事实，只要排除了不可抗力的外在原因，即可认定当事人的
违约成立，不需要有反复举证从过错原则到无过错原则是
合同法制度的重大改革。
当我们
合同生效后没有及时履行
合同规定的权利与义务，我们可能面临被对方
起诉的风险，而且对方可能会依照法律规定请求法院判令我们继续履行
合同，当然，如果我们
合同中约定了
违约责任，我们还可能会承担相应的
违约责任，
合同生效后未履行时，我们还是应该尽快履行，这样避免我们诚信度的损失，也避免我们承担不必要的法律风险。
