依职权移送
管辖规定的适用条件是什么?1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院
管辖的，不存在移送
管辖问题，应告知当事人向有
管辖权的人民法院
起诉。2、受理案件的人民法院对该案无
管辖权。依法享有
管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无
管辖权的人民法院无权审理案件。3、接受移送案件的人民法院依法享有
管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有
管辖权的人民法院移送。二、什么是移送
管辖?移送
管辖是指某一人民法院受理民事案件后，发现自己对该案没有
管辖权，将案件移送给有
管辖权的人民法院受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院
管辖的，应当报请上级人民法院指定
管辖，不得再自行移送。移送
管辖就其实质而言，是对案件的移送，而不是对案件
管辖权的移送。它是对
管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送
管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间适用。根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院
管辖的，应当移送给有
管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院
管辖的，应当报请上级人民法院指定
管辖，不得再自行移送。”三、移送
管辖和
管辖权转移的区别有哪些?1、前提不同，
管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送
管辖无须接受移送法院的同意;2、对象不同，
管辖权转移的是
管辖权，而移送
管辖移送的是案件;3、法院不同，
管辖权转移从有
管辖权的法院到无
管辖权的法院，而移送
管辖则正好相反;4、级别不同，
管辖权转移是在上下级法院之间，而移送
管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;5、作用不同，
管辖权转移是对级别
管辖的补充和变通，而移送
管辖主要是纠正错误。6、发生原因不同，
管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送
管辖是因受理案件的法院没有
管辖权。对案件的移送
管辖当然只能依职权进行，法院发现没有
管辖权后就不能再继续审理工作。随着案件的移送，审理案件的时间应该从被移送的人民法院接收到该案之后开始重新计算，不过，原被告双方也有对案件移送
管辖提出异议的权利，法院是否会受理就不一定了。
