保管
合同是实践
合同吗? 一、实践
合同
实践
合同又称要物
合同，是指除当事人双方意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实交付才能成立的
合同。
典型的实践
合同有：借用
合同、自然人之间的借款
合同、保管
合同、定金
合同。例如自然人之间的借款
合同，只有当借贷方实际交付借款时该
合同才真正成立。
二、保管
合同
保管
合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的
合同。
1、主要特征
1、保管
合同是提供劳务的
合同。保管
合同以物的保管为目的，保管人为寄存人提供的是保管服务。保管
合同的履行，仅转移保管物的位置，而对保管物的所有权、使用权不产生影响。
2、保管
合同是实践
合同。就保管
合同而言，仅有当事人双方意思表示一致，
合同还不能成立，还必须有寄存人将保管物交付给保管人的事实，《
合同法》第367条规定：“保管
合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”
3、保管
合同是双务不要式
合同，有偿或无偿须根据当事人约定。
2、领取
(1)寄存人可以随时领取保管物。
(2)当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物。
(3)约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。
三、保管
合同与借款
合同
保管
合同与自然人之间的借款
合同被我国学者公认为实践
合同。既然将这两类
合同归为实践
合同则这两类
合同必然具有某种内在的共性，需要法律加以特殊的规定。但却未发现这两种
合同之间的内在共性。唯一使这两种
合同与其他有名
合同相区分的特征是“交付物才成立或生效”，这种共性的缺乏与特征的存在颠倒了因果关系的逻辑性。而且，中国
合同法中对保管
合同与自然人之间的借款
合同规定有所不同。根据中国《
合同法》第 367条[2]
“保管
合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”而《
合同法》第210条[2]
“自然人之间的借款
合同，自贷款人提供借款时生效。”
保管
合同是实践
合同吗？从上文所述可见，保管
合同毫无疑问是实践
合同中的一种。保管
合同既是可以收取费用又可以是不需要收取费用的情况下的协议，有偿还是无偿由当事人约定。本文只是简短的介绍了保管
合同是实践
合同中的一种，并给出了一些相关内容，
