合同无效
违约金约定是否有效根据《
合同法》的相关规定，在
合同无效的情况下，有三种条款是有效的：1、
合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因
合同无效返还由该
合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。但
违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，
违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指
合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效
合同中关于
违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究
违约责任，现在“约定”无效了，不存在
违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效
合同自始无效，
违约条款在无效
合同中也自始无效，只能要求造成
合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。二、
合同签订和
执行的技巧在商务活动或生活中有时
合同当事人会为获得某项利益而故意签订无法律效力的
合同。在
合同被认定无效后，某些利益依然可以通过法律手段获得部分甚至全部的“回填”。例如企业间的借贷关系，小产权房交易等。尽管如此，由于无效
合同本身的违法性，
合同当事人为维护自身的合法权益在无效情况下能尽可能的少受到损失，应当注意一定的签约技巧，现做如下阐述：(一)对方履行能力
合同无效后，如果对方实际偿付另一方
合同当事人对价利益的履行能力，付出方将蒙受极大的损失。例如小产权房交易中，卖方者如果缺少实际的债务承担能力，则在房屋交易被确认无效后，买方很难获得卖方的实际赔偿。(二)留存证据
合同当事人支付款项或货物等
合同标的物时应当留存自身履行该内容的确切证据。该证据对
合同当事人在
合同无效后追回损失起着至关重要的作用。(三)过错提示
合同无效后的责任追究原则往往按照侵权责任来处理。而侵权责任不仅需要提供对方的侵权证据，还要证明对方存在过错。因此即便双方签订的是无效
合同，仍应当在
合同文本或其他文件中充分提示可能给
合同相对方带来的某些法律风险。(四)争议条款
合同法规定，
合同无效、被撤销或者终止的，不影响
合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。导致
合同无效的原因有很多，主要可以分为三大类，包括主体不合格、内容违法、非自愿签订
合同。而在
合同被认定为无效之后，作为
合同中的
违约条款，此时也是按照无效处理。但在无效
合同中
合同中独立存在的有关解决争议方法的等三种条款，此时其实也认定为有效。
