一、
合同法关于
违约金的法律规定是什么?
《
合同法》第一百一十四条规定 当事人可以约定一方
违约时应当根据
违约情况向对方支付一定数额的
违约金，也可以约定因
违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的
违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的
违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定
违约金的，
违约方支付
违约金后，还应当履行债务。
根据这一规定，
违约金的最高限额不得超过对方的实际损失的数额。
二、补充：
按照《
合同法》解释二第二十九条的规定，如果当事人约定的
违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《
合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《
合同法解释二》关于
违约金规定在我国的司法理论和实践中，认为根据合法的诚实信用原则和公平原则，
违约金的性质应当以补偿性为主，以惩罚性为辅。在《中华人民共和国
合同法》的基础上《关于适用〈中华人民共和国
合同法〉若干问题的解释(二)》对
违约金的调整做出了详尽而更具有操作性的规定。现笔者根据自己的办案经验简要解读如下：
第二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照
合同法第一百一十四条第二款的规定调整
违约金的，人民法院应予支持。
本条是关于提请
违约金调整方式的规定。这两种方式无论是
违约方还是非
违约方都可以运用。如非
违约方作为原告诉至法院，
违约方可以作为被告提起反诉或抗辩的方式请求减少
违约金。如
违约方首先提
起诉讼，非
违约方作为被告可以反诉或抗辩的方式要求增加
违约金。因此，本条并不是仅仅针对
违约方提请减少
违约金而规定的方式。
第二十八条 当事人依照
合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加
违约金的，增加后的
违约金数额以不超过实际损失额为限。增加
违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
本条是关于增加
违约金限额的规定。
合同赔偿责任是以填补被
违约方所遭受的实际损失为原则。实际损失是指非
违约方因
违约方的
违约行为使其已经遭受的损失，将来要遭受的损失即预期利益损失不包括在内。这里讲的实际损失与直接损失并非同一概念。实际损失包括直接损失，但直接损失有时范围等于或小于实际损失。
根据我们国家法律，尊重当事人自由意愿的原则，自然是可以自己协商确定
合同的
违约金的，但是
合同违约金过高的话，对于双方来说是不公平的，所以法律规定了一个最高的限额标准，也就是，损失的30%，超过这个额度的话，会被要求降低。
