合同生效后立即付款是否合理 一、
合同生效后立即付款
根据
合同法45条规定：当事人对
合同的效力可以约定附条件，附条件的
合同，自条件成就时生效，但根据第二款规定，当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就。本案中，买方在
合同签订后，迟迟不付款，造成
合同无法生效，可以视为
合同已生效。
合同已经签署，
合同即在
合同协定的日期生效，对方不履行
合同，则为
违约。签
合同后，
合同有效期为协定的日期。 对方如果没有按照
合同履约，就可以向对方索要，必要时可向法院
起诉。
二、什么是
合同生效
合同生效是指已经成立的
合同具有法律约束力，
合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。
合同生效与
合同成立中《
合同法》第44条规定：“依法成立的
合同，自成立时生效。”罗马法曾规定了“同时成立之原则”，认为法律行为的成立与效力同时发 生。长期以来，我国立法与司法实践对
合同成立与生效以及相关的
合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将
合同的成立与生效等同起来。
合同生效是包括两种情况：一是依法成立的
合同，自成立时生效。这是
合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，
合同成立的时间就是
合同生效的时间。二是法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，(如根据三资企业法订立的
合同、办理抵押物登记的抵押
合同){此处已改，抵押登记与否，不影响
合同的效力。}自批准、登记时生效。三是双方当事人在
合同中约定
合同生效时间的，以约定为准。
合同生效与
合同成立中《
合同法》第44条规定：“依法成立的
合同，自成立时生效。”罗马法曾规定了“同时成立之原则”，认为法律行为的成立与效力同时发生。长期以来，中国立法与司法实践对
合同成立与生效以及相关的
合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将
合同的成立与生效等同起来。其实，如前所述，
合同的成立和生效是两个既有联系又有区别的概念，当事人订立了
合同，要实现
合同产生的权利和利益，就要使
合同发生效力;
合同的成立是
合同生效的前提，只有
合同成立了才能谈得上无效、效力待定、撤销等问题;
合同成立只解决
合同存在与否的。
综上所述，关于
合同生效后立即付款，其实是合理的，尤其是对于购销
合同来说，我们是需要按照约定的
合同付款的，如果没有约定，立即付款也是合理的。而关于
合同是否生效的问题，我们要注意好对相关的条件进行判断
