合同履行地法律规定是怎样的
一、对
合同履行地法律规定的司法解释
根据我国民事诉讼法相关司法解释的部分规定:
1、购销
合同的双方当事人在
合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为
合同履行地;没有约定的,依交货方式确定
合同履行地;采用送货方式的,以货物送达地为
合同履行地;采用自提方式的,以提货地为
合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的,以货物发运地为
合同履行地。购销
合同的实际履行地点与
合同中约定的交货地点不一致的,以实际履行地点为
合同履行地。
2、加工承揽
合同,以加工行为地为
合同履行地,但
合同中对履行地有约定的除外。
3、财产租赁
合同、融资租赁
合同以租赁物使用地为
合同履行地,但
合同中对履行地有约定的除外。
4、补偿贸易
合同,以接受投资一方主要义务履行地为
合同履行地。
另根据我国《
合同法》的规定,履行地点不明确的,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。
合同法中关于买卖
合同履行地的规定主要见于《
合同法》第61、62、141条。其中,第61、62条是总则中的规定,第141条是分则中的规定。
第61条规定:“
合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照
合同有关条款或者交易习惯确定。”
第141条规定:“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:
(一)标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人;
(二)标的物不需要运输,出卖人和买受人订立
合同时知道标的物在某一地点的,出卖人应当在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的,应当在出卖人订立
合同时的营业地交付标的物。
综上,买卖
合同履行地的确定,首先以
合同双方当事人的约定为准;若没有约定或约定不明确的,可由双方当事人协商达成补充协议;若仍达不成补充协议的,则按
合同有关条款或交易习惯确定
合同履行地。
通过以上途径仍不能确定
合同履行地的,按
合同法规定处理:
(一)
合同法总则规定:给付货币的,接受货币一方所在地为
合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为
合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为
合同履行地。
(二)
合同法分则“买卖
合同”一章中规定:标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第一承运人的地点为
合同履行地。标的物不需要运输的,出卖人和买受人订立
合同时知道标的物在某一地点的,该地点为
合同履行地;不知道标的物在某一地点的,出卖人订立
合同时的营业地为
合同履行地。
二、
合同履行的确定原则
1、特征履行地规则
此规则以当事人履行
合同特征义务的地点来确定
合同履行地,是占主导地位的评判方式。在
合同约定的众多义务中,必有一个能反映该
合同之本质特征的义务,只要是双务
合同,非给付金钱义务最能反映该
合同的特征,因而一般认为以此为标准确定
合同履行地是适当的。也就是说,任何一个双务
合同,非给付金钱义务是区别此
合同与彼
合同性质特征的标志点,且以该特征为依据确定
合同履行地。如买卖
合同中一般认为其特征义务应是标的物的交付,即所有权的转移,都以该特征义务履行地作为该
合同的履行地,《适用意见》第19条、《
合同法》第62条、第141条、96年最高法院《关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销
合同履行地的规定》等都对买卖
合同履行地进行了界定。加工承揽
合同、财产租赁
合同、补偿贸易
合同供用电、水、气、热力
合同等等,都是按照
合同性质来确定履行地,而
合同性质一般根据
合同的名称来确定,若名称与
合同中权利义务不一致的,应按
合同中约定的权利义务的内容确定
合同类型,再确定履行地问题。
2、实际履行地规则
合同履行地是指实际履行地、约定的履行地还是民法所规定的履行地,众说分纭,理论与实践也一直是各说各的理。最高法院关于民诉法《适用意见》中第18条规定:因
合同纠纷提起的诉讼,如果
合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在
合同约定的履行地的,应由被告住所地法院
管辖。操作中又分几种情况,
合同有约定且实际履行地与约定一致的,按《适用意见》18条确定
管辖,
合同约定了履行地,但未实际履行,当事人一方或双方住所地与
合同约定的履行地一致的,原则上也可以适用18条规定,而如果
合同约定了履行地,实际履行地与约定的不一致,或者没有约定履行地却又实际履行了,又或者既没有约定,也没有实际履行,如何确定案件的
管辖,《适用意见》中就不甚明确了。以买卖
合同为例,96年最高法院《关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销
合同履行地的规定》的司法解释,也强调在实际履行中双方当事人以书面或一致认可的其他方式可以变更约定,并明确了虽有约定但未实际履行的,不依履行地确定
管辖。也就是说
合同只有在约定了履行地并已实际履行且约定的履行地与实际履行地又相一致的情况下,适用相关法律才无任何障碍。
当事人为多数人时,可以各自订立不同的履行地点。同一个
合同中的数个给付不必约定相同的履行地点,尤其是双务
合同中的两个债务,可以在两个履行地点履行。即使是一个债务,也可以约定数个履行地点,供当事人选择。
履行地点在法律有特别规定时,依其规定。
履行地点可由习惯确定。
履行地点可由
合同的性质确定。
可以说,我国法律和司法解释中,对
合同履行地的解释是十分详尽的。而确定
合同履行地对以后
合同纠纷诉讼过程中,
起诉法院所在地的确定是有着十分重大的意义的。
合同履行地影响着法院所在地的确定。法院所在地确定正确也是诉讼程序合法的重要要求。