合同成立和生效的联系和区别是什么?(一)构成要件不同。
合同成立的标志是双方当事人意思表示一致;而
合同生效分为几类：一是依法成立的
合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，
合同就成立，同时也生效。二是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的，履行法定手续时生效。三是
合同虽然成立，但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。(二)发生时间不同。
合同生效的一定已经成立，而
合同成立的未必生效。即依法成立的
合同，自成立时生效，但如法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的
合同，必须经过批准和登记才能生效。(三)法律效力不同。
合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺，但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态，如果成立的
合同无效或被撤销，那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没有法律约束力;而
合同生效是法律对当事人意思表示的肯定评价，表明当事人的意思表示符合国家意志，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。(四)法律后果不同。
合同成立主涉及当事人意思表示的真实问题，而不涉及国家意志，因此如果
合同不成立，产生的法律责任只涉及如缔约过失责任、返还财产等民事责任而不产生其他法律责任;而无效
合同因为在性质上根本违反国家意志，因此它不仅产生民事责任，而且还可能会引起行政责任或刑事责任。二、
合同成立的条件有哪些?1、订约主体存在双方或多方当事人法。商所谓订约主体是指实际订立
合同的人，他们既可以是未来的
合同当事人，也可以是
合同当事人的代理人，订约主体与
合同主体是不同的，
合同主体是
合同关系的当事人，他们是实际享受
合同权利并承担
合同义务的人。2、双方当事人订立
合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订
合同，是指订立
合同要符合法律、行政法规的要求，由于
合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立
合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的
合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立
合同也有失去了意义法。3、当事人必须就
合同的主要条款协商一致。即
合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。4、
合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约承诺是
合同成立的基本规则，也是
合同成立必须经过的两个阶段法。如果
合同没有经过承诺，而只是停留在要约阶段，则
合同未成立。
合同是从
合同当事人之间的交涉开始，由
合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。对于
合同的签订应当由双方根据自己的实际情况来协商认定，在达成一致意见后才可以签订
合同，使得
合同成立，后期在履行
合同义务的情况下，应当在
合同生效后进行合法的处理，如果一方存在
违约的情况，还需要追究
违约责任。
