合同违约和侵权是否可同时追究?可以，
合同违约和侵权在责任竞合的情况下，即由于当事人一方的
违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照
合同法要求其承担
违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
合同法从保护当事人的合法权益出发，给了受损害方在有双重请求权时以选择权，可以选择最有利于保护自己权益的方式，要求
违约方、侵害方承担责任，而人民法院应当依法受理当事人的
起诉。二、
违约责任与侵权责任的区别1、归责原则的区别。我国法律规定，
违约责任适用严格责任或过错推定责任，也就是说，只要当事人未按约履行义务，且不具有有效的抗辩事由，就必须承担
违约责任。2、举证责任不同。根据我国民法规定，在一般侵权责任之中，受害人有义务就加害人有无过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。不过，在
合同责任中，
违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担
违约责任。3、义务内容的区别。
合同的义务内容往往是根据
合同当事人的意志和利益关系确定的但是，在侵权行为中，不存在着法定的义务内容由当事人的利益关系决定的问题。4、诉讼时效的区别。我国民法通则的规定来看，因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用2年的时效规定，但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权，其诉讼时效期间为1年;因
违约产生的损害赔偿请求权，诉讼时效一般为2年，但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者损毁的情况下，则适用1年的诉讼时效规定。5、责任构成要件和免责条件不同。在
违约责任中，行为人只要实施了
违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担
违约责任。一般来说，
违约是否造成损害后果，不影响
违约金责任的成立。但是在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实，便无侵权责任的产生。6、责任形式不同。根据民法通则第112条的规定，当事人可以在
合同中约定对于违反
合同而产生的损害赔偿额的计算方法，但侵权责任不可能通过此种办法来解决。7、责任范围不同。
合同的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任。侵权责任来说，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括人身伤害和精神损害的赔偿。侵权责任的赔偿范围不仅包括直接损失，还包括间接损失。8、对第三人的责任不同。在
合同责任中，如果因第三人的过错致
合同债务不能履行，债务人首先应向债权负责，然后才能向第三人追偿。9、诉讼
管辖不同。根据我国民事诉讼法规定，因
合同纠纷提起的诉讼，同被住所地或者
合同履生地人民法院
管辖，
合同的双方当事人可以在书面
合同中协议选择被告住所地、
合同履行地、
合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院
管辖。而因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院
管辖。
合同违约和
合同侵权的行为是需要基于实际的侵权事实来处理的，特别是涉及到造成了严重的违法事实的，还需要追究相关人员的法律责任，但相关情况是以
合同为基础来进行认定的，具体情况下可以结合实际的侵权事实而定。
