合同解除法律后果法律规定是怎样的我国法律承认
合同解除与损害赔偿并存。民法典规定：“
合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”本条规定，
合同解除后，有权要求赔偿损失。这样规定的理由是：1、
合同解除不溯及既往的，如果只是使未履行的
合同不再履行，不得请求赔偿损害，那么一方当事人因另一方当事人不履行
合同或者不适当履行
合同受到的损害就无法补救。2、
合同解除溯及既往的，如果只是恢复原状，那么非
违约方订立
合同所支出的费用，因相信
合同能够履行而作准备所支出的人力、物力，以及为恢复原状而支出的费用就得不到补偿。3、在协议解除
合同的情况下，一方当事人因解除
合同受了损失，如果获利的一方不赔偿对方当事人因解除
合同受到的损害，不符合公平原则。水路货物运输
合同实施细则规定：“货物发运前，承运人或托运人征得对方同意，可以解除
合同。承运人提出解除
合同的，应退还已收的运输费用，并付给托运人已发生的货物进港短途搬运费用;托运人提出解除
合同的，应付给承运人已发生的港口费用和船舶待时费用。”4、在因第三人的过错致使
合同不能履行而解除的情况下，债权人不能直接向第三人主张权利，如果债务人不承担解除
合同的赔偿责任，他要么不向第三人主张权利以弥补债权人的损失，要么自己独享主张权利后而取得的利益，使债权人的利益得不到保障。因此，
合同解除后，确因一方的过错造成另一方损害的，有过错的一方应向受害方赔偿损害，不能因
合同解除而免除其应负的赔偿责任。二、
合同解除的法定条件是什么民法典第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除
合同：1、因不可抗力致使不能实现
合同目的。不可抗力致使
合同目的不能实现，该
合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国民法典允许当事人通过行使解除权的方式消灭
合同关系。2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行，也称毁约，包括明示毁约和默示毁约。作为
合同解除条件，它一是要求债务人有过错，二是拒绝行为违法(无合法理由)，三是有履行能力。3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据
合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在
合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在履行期届满后履行，也不致使
合同目的落空。在此情况下，原则上不允许当事人立即解除
合同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除
合同。4、当事人一方迟延履行债务或者有其他
违约行为致使不能实现
合同目的。对某些
合同而言，履行期限至为重要，如债务人不按期履行，
合同目的即不能实现，于此情形，债权人有权解除
合同。其他
违约行为致使
合同目的不能实现时，也应如此。5、法律规定的其他情形。法律针对某些具体
合同规定了特别法定解除条件的，从其规定。
合同的形式有很多种，每种都是有法律效力的。
合同是可以解除的，一般情况下
合同解除会承担相应的解除责任，除非是双方经过商议和平解决。如果
合同是因为不可抗力原因导致
合同无法进行的，那么解除
合同双方都是不需要承担任何的法律责任。
