监外
执行和缓刑哪个好?
相对而言，当然是缓刑好点。理由如下：
缓刑属于虚刑，是指在法院对案件审判过程中，根据犯罪情节，不收监，而给罪犯一个考验期限，考验期满，没有发生法律规定的情况的，原判刑罚即不再
执行。
而监外
执行属于实刑，是指因罪犯存在特殊原因如重病等，不便在监狱
执行，经批准，在监外
执行刑罚。监外
执行期间计入刑罚的总体时间。
缓刑与监外
执行有4点不同：
1、监外
执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外
执行。
2、监外
执行以有碍关押
执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。
3、监外
执行是在判决确定以后才适用的变通
执行方法，在判决宣告和刑罚
执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不
执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。
4、适用监外
执行的条件一经消失，即应收监
执行，差别只是
执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监
执行刑罚，除此以外不再
执行原判刑罚。
